Bij een repeterende schenking leg je in één keer meerdere opeenvolgende schenkingen vast. Dat kan zowel het daadwerkelijk schenken van een geldbedrag zijn als het schenken op papier. Voor een schenking op papier is een notariële akte verplicht. Voor het daadwerkelijk schenken van een geldbedrag is een notariële akte niet verplicht, maar wel aan te raden. Omdat een repeterende schenking in één akte kan worden vastgelegd, hoef je maar één keer notariskosten te maken.

De staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer een actueel overzicht gestuurd van fiscaal regelingen die negatief zijn geëvalueerd. Aanleiding is onder meer de motie-Dassen, waarin is gevraagd om opties uit te werken waarmee de voorgenomen “vrijheidsbijdrage” kan worden verminderd door ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af te schaffen of te versoberen. Volgens de brief zijn inmiddels 124 fiscale regelingen geëvalueerd. Daarvan zijn er 55 op ten minste één aspect negatief beoordeeld. Het gaat dan om regelingen die niet of beperkt doeltreffend zijn, niet doelmatig zijn, complex zijn voor de uitvoering of slecht doenlijk zijn voor belastingplichtigen. Samen vertegenwoordigen deze regelingen volgens het kabinet een budgettair belang van circa € 90 miljard.

Rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de éénmalig verhoogde schenkvrijstelling voor de eigen woning niet kan worden toegepast bij kwijtschelding van een aflossingsvrije familielening. De lening was wel gebruikt voor de aankoop van de eigen woning en was ook hypothecair verzekerd, maar kwalificeerde niet als eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.119a Wet IB 2001. Daarmee was niet voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de verhoogde vrijstelling.

Ik heb vanochtend een situatie doorgesproken met een bank. Zoon wil huis kopen maar kan niet veel lenen. Ouders willen helpen. Bank stelt voor een schenk/leenovereenkomst. Ouders lenen geld en schenken rente/aflossing per jaar (voor zoon budget neutraal). Is dit dan geen reeks, waardoor ouders alsnog schenkbelasting moeten betalen?

Zou je eens met mij mee willen kijken naar de mogelijkheden voor de leen- schenkconstructie? In deze situatie willen ouders geld uitlenen aan haar kind om vervolgens jaarlijks de lasten (rente en aflossing) terug te schenken. Voor veel geldverstrekkers is dit een prima constructie, wanneer de schenkingen de lasten dekken en deze schenking onvoorwaardelijk is mogen wij deze lening neutraal budgetteren. Hoe kijkt de belastingdienst hiernaar en wat kunnen de nadelige fiscale gevolgen zijn? Waar moet een familielening aan voldoen om deze in box 1 te mogen plaatsen en hoe dient de schenkingsovereenkomst te worden opgesteld om jaarlijks gebruik te mogen maken van het belastingvrije bedrag? Kortom; wat zijn de fiscale spelregels bij een dergelijke schenk- leenconstructie?

De staatssecretaris van Financiën heeft in een kamerbrief gereageerd op de evaluatie van de jaarlijkse schenkingsvrijstelling tussen ouder en kind. In de brief wordt bevestigd dat het kabinet geen aanleiding ziet om de jaarlijkse ouder-kindvrijstelling af te schaffen of ingrijpend te wijzigen. Volgens het kabinet vervult de vrijstelling nog steeds een duidelijke functie binnen het schenkbelastingstelsel, onder meer doordat ouders hun kinderen op een laagdrempelige manier financieel kunnen ondersteunen zonder dat direct schenkbelasting verschuldigd is.

Een recent rapport op open.overheid.nl zet de jaarlijkse schenkingsvrijstelling ouder-kind opnieuw in de schijnwerpers. Conclusie: de vrijstelling werkt op zichzelf (kleine schenkingen blijven buiten de heffing), maar de relatie-afhankelijke opzet is lastig te onderbouwen en sluit niet meer vanzelfsprekend aan bij de maatschappelijke realiteit van nu.

In deze zaak stond centraal of een dochter opnieuw recht had op de eenmalig verhoogde vrijstelling voor schenkbelasting ten behoeve van de eigen woning, ondanks dat zij in 2008 al een schenking onder schuldigerkenning had ontvangen waarvoor die vrijstelling was benut. De casus is leerzaam voor iedereen die werkt met schenkingsstrategieën en fiscaal advies aan particulieren.

Een belastingplichtige kreeg drie keer een hoge schenking en deed daarbij een beroep op de (verhoogde) schenkvrijstelling. 1x te veel.

De rechtbank overweegt dat de gegeven feiten en rechtshandelingen erop duiden dat ten aanzien van de schenkingen op 1 november 2018 en 2 november 2018 in samenhang bezien sprake is van de door de wetgever ongewenst geachte vorm van kruislings schenken.