De Tweede Kamer is begonnen met de behandeling van de Wet werkelijk rendement box 3. Opvallend is de toon: er lijkt een meerderheid voor doorgang, maar veel partijen geven aan dat dit vooral is omdat uitstel duur is en alternatieven (nu) niet uitvoerbaar lijken.

Volgens een Kamerbrief van 12 januari 2026 wordt gewerkt aan een modernisering van de forfaits in de schenk- en erfbelasting die zijn gebaseerd op rente en levensverwachting. Die forfaits zijn sinds 1980 niet meer aangepast. Inmiddels is de marktrente sterk veranderd en is de levensverwachting gestegen. Daarom wil het kabinet de forfaitaire tabellen en parameters weer laten aansluiten bij “nu”.

De NOAB heeft onder haar ruim 1.050 administratie- en belastingadvieskantoren een enquête gehouden naar de grootste knelpunten in de huidige box 3-wetgeving. De uitkomsten zijn hard: leden ervaren de regelgeving als onrechtvaardig, extreem complex en praktisch nauwelijks uitvoerbaar. In een uitgebreide bijlage benoemt NOAB tien hoofdknelpunten, van een feitelijke heffing ruim boven 36% tot heffing over niet-bestaande rendementen en onmogelijke waarderingsvraagstukken.

De Tweede Kamer heeft op 27 november 2025 het volledige pakket Belastingplan 2026 aangenomen. Daarmee zijn niet alleen de “grote lijnen” uit Prinsjesdag nu politiek beklonken, maar zijn via amendementen ook een aantal belangrijke accenten verlegd – met name rond box 3, de Wet Hillen en de bijtelling voor elektrische auto’s.

De levensloopregeling werd al in 2012 afgeschaft, maar kende nog overgangsrecht tot 1 november 2021. In deze zaak draait het om de vraag of de uitbetaling van een levensloopregeling in 2022 alsnog mag worden belast in 2021, vanwege het wettelijk vastgestelde fictieve genietingsmoment. Het Gerechtshof Den Haag heeft zich op 16 oktober 2025 uitgesproken over het hoger beroep van een belastingplichtige tegen de aanslag inkomstenbelasting 2021. Centraal staat de toepassing van artikel 39d, vierde lid, Wet op de loonbelasting 1964 (Wet LB).

Het kabinet start met de internetconsultatie over het opnemen van minimum energieprestatie-eisen voor huurwoningen. De eisen worden vastgelegd in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl). Eigenaren van huurwoningen met een energielabel E, F of G moeten hun pand uiterlijk op 1 januari 2029 verduurzamen naar minimaal energielabel D. Dit draagt bij aan een verlaging van de energierekening en beter wooncomfort van huurders. Ook de waarde van de woning neemt toe en de woning is meer toekomstbestendig.

Op 30 september 2025 publiceerde de Europese Commissie een aanbeveling voor het opzetten van nationale kaders voor beleggingsrekeningen met als doel: burgers stimuleren om meer verantwoord te beleggen. Het Nederlandse kabinet staat positief tegenover het initiatief, maar verbindt mogelijke fiscale stimulansen aan de invoering van het nieuwe box 3-stelsel.

In de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 8 oktober 2025 (ECLI:NL:GHSHE:2025:2772) stond een fiscale vraag centraal die vaak voorkomt in de praktijk: wat gebeurt er als een schenking die onbedoeld belast is, weer wordt teruggedraaid? Mag de begiftigde dan alsnog afzien van schenkbelasting? Het hof bevestigt dat dit mogelijk is als er sprake is van wederzijdse dwaling.

Per juni 2026 wordt de vrijstellingsgrens in Nederland waarschijnlijk verhoogd naar €12 miljoen. Bedrijven kunnen dan jaarlijks tot €12 miljoen ophalen bij beleggers. Dit vormde de aanleiding voor de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om de risico’s op crimineel gedrag bij vrijgestelde aanbiedingen te verkennen. Daarbij is gekeken naar aanbiedingen waarbij een beroep is gedaan op de huidige ‘€5 miljoen-vrijstelling’. De AFM ziet aanzienlijke risico’s op crimineel gedrag. Het is belangrijk dat beleggers zich bewust zijn van deze risico’s. De AFM roept ‘poortwachters’ op om alert te zijn op misbruik van de vrijstellingsregeling. Ook wil de AFM zelf proactiever toezicht houden.

Beleggingsondernemingen moeten bij de distributie van beleggingsproducten ook externe factoren meewegen, zoals fiscaliteit. Zo worden bijvoorbeeld beleggingen in het huidige belastingstelsel zwaarder belast (box 3) dan spaargeld. Daardoor kan het verwacht netto-rendement van een defensief beleggingsproduct uiteindelijk onvoldoende zijn voor vermogensbehoud of -groei. De onderneming moet de distributiestrategie of doelgroep van een product dan tegen het licht houden en mogelijk aanpassen. De AFM gaat hier scherper op toezien.