De internetconsultatie voor de wijziging van het Besluit bedrag eigen risico aanspraken op het Waarborgfonds Motorverkeer is gestart. Het voorstel is om het eigen risico bij aanspraken op het Waarborgfonds te verhogen van €250 naar €385. De consultatie loopt van 10 september 2026 tot en met 9 oktober 2026. Het ontwerpbesluit noemt als verwachte inwerkingtredingsdatum 1 januari 2027.

Een adviseur die bij een hypotheekdossier ook “even” de schadeverzekeringen meeneemt, moet alert blijven op wijzigingen in het onderpand. Dat blijkt indringend uit een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 25 augustus 2026. De zaak ging over een particuliere woonhuisverzekering, een sloop-/nieuwbouwtraject en een brand kort na oplevering van de nieuwe woning. Uitkomst: geen dekking bij de verzekeraar, maar wel volledige aansprakelijkheid van de assurantietussenpersoon.

In Kifid-uitspraak 2026-0761 van 5 augustus 2026 krijgt een consument alsnog gelijk tegenover de uitvoerder van zijn rechtsbijstandverzekering. De kern van de uitspraak is praktisch relevant voor adviseurs: als uit de stukken voldoende blijkt dat sprake is van een verschil van mening of geschil, mag de rechtsbijstandverzekeraar de dekking niet afwijzen met de redenering dat de verzekerde eerst nog op eigen kosten nader bewijs of een deskundigenrapport moet aanleveren.

De preventieregelingen en de platformfunctie van het Nationaal Centrum voor Preventie worden ondergebracht bij het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV).

Rechtbank Rotterdam heeft op 22 juli 2026 geoordeeld dat assurantietussenpersoon Fidus niet aansprakelijk is voor het feit dat uiteindelijk geen overlijdensrisicoverzekering tot stand is gekomen. De claim van de erfgename — ruim € 328.000 primair — wordt afgewezen. De uitspraak is op 25 augustus 2026 gepubliceerd onder ECLI:NL:RBROT:2026:10255.

Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) heeft per 1 augustus 2026 herziene versies gepubliceerd van het Certificatieschema Voertuigbeveiligingssystemen en het Keuringsvoorschrift Voertuigbeveiliging. Deze documenten vormen de basis voor de beoordeling van elektronische en mechanische voertuigbeveiligingssystemen, zoals alarmsystemen, immobilizers en voertuigvolgsystemen.

De inrichting van online keuzeomgevingen van platforms die embedded verzekeringen aanbieden vergroot het risico dat consumenten een niet-passende verzekering afsluiten, bijvoorbeeld doordat de dekking overlapt met bestaande verzekeringen. Tijdens het aankoopproces van een product of dienst worden zij vaak op meerdere manieren gestuurd richting het afsluiten van een verzekering, terwijl consumenten daarbij niet altijd voldoende informatie krijgen. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). We roepen aanbieders en platforms daarom op hun keuzeomgevingen zorgvuldig in te richten, zodat consumenten passende keuzes kunnen maken.

Een consument die in de wintermaanden meerdere voertuigen niet gebruikt, schorst die voertuigen al jarenlang bij de RDW. In die periode betaalde hij voorheen geen premie voor de WA-dekking. Dat veranderde begin 2023: ondanks de RDW-schorsing bleef de verzekeraar premie rekenen voor de WA-dekking. Volgens de consument was dat onredelijk, omdat er bij een geschorst voertuig geen risico zou zijn. Kifid gaat daar niet in mee.

Ga je de komende weken naar de Verenigde Staten, Canada of Mexico en wil je weten wat een reis- of annuleringsverzekering dekt? In deze Q&A lees je meer over veelgestelde vragen, bijvoorbeeld over annulering, medische kosten, natuurrampen, vertraging en problemen met ESTA of visum. Zo kun je goed verzekerd en vooral ook goed voorbereid op reis naar Noord-Amerika.

In Kifid-uitspraak 2026-0420 (bindend advies, 4 mei 2026) draait het om een herkenbaar spanningsveld in de schadepraktijk: wie bewaakt een harde termijn die de verzekeraar stelt voor het aanleveren van herstelnota’s (en dus voor het recht op de restant-uitkering)? De consument vindt dat zijn tussenpersoon (Rabobank) die deadline had moeten agenderen en hem had moeten waarschuwen. Kifid oordeelt echter dat de tussenpersoon in deze situatie geen zorgplicht heeft geschonden.