De 10-jarige zoon van de consument heeft in een woedeaanval schade toegebracht aan de auto van zijn moeder (de ex-echtgenote van de consument). De consument heeft een beroep gedaan op zijn aansprakelijkheidsverzekering.

De klacht van de consument betreft het niet vergoeden door de verzekeraar van de schade aan het tapijt van de tegenpartij. De schade ontstond doordat de consument struikelde over zijn eigen voeten en daarbij tegen een bijzettafeltje met drink- en etenswaren stootte, dat daardoor omviel.

De richtlijn bevat o.a. wijzigingen ten aanzien van de reikwijdte van de verzekeringsplicht, de minimumbedragen van de verzekeringsdekking, de insolventie van een verzekeraar, de controle op verzekering en verklaringen betreffende het schadeverleden.

De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan in twee zaken over medische gegevens in relatie tot aansprakelijkheidsclaims.

Minister Sigrid A.M. Kaag gaf antwoord op Kamervragen over het bericht ‘Peelland Truckrun afgelast vanwege verzekeringskwestie’. Zij heeft geen aanwijzingen dat het verzekeren van evenementen die worden georganiseerd door vrijwilligers in brede zin steeds vaker een probleem is.

De consument heeft zijn schoondochter geholpen met verhuizen. De consument heeft per abuis zakken met spullen die moesten worden meeverhuisd, naar de stort gebracht.

Zolang een aanvraag niet formeel is afgehandeld, ontvangt een voertuigeigenaar geen kentekenbewijs en voldoet deze niet aan de registratieplicht die vanaf 1 januari 2022 geldt. Dit zal er voor zorgen dat deze voertuigeigenaren niet met hun voertuigen de weg op mogen, terwijl zij wel voor 1 januari 2022 een aanvraag voor registratie hebben ingediend.

De consument doet een beroep op zijn inboedel- en aansprakelijkheidsverzekering als de steiger, die hij van zijn werkgever heeft geleend, wordt gestolen.

De consument vindt dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden door hem niet te adviseren het dekkingsmaximum van zijn verzekering te verhogen, omdat bekend was dat het oude dekkingsmaximum niet meer toereikend was. Hierdoor heeft de consument meer dan € 400.000,- schade geleden.

Het Verbond van Verzekeraars heeft de uitgangspunten van de nieuwe opzetclausule gepresenteerd. Met deze nieuwe versie willen aansprakelijkheidsverzekeraars meer duidelijkheid verschaffen in welke gevallen zij schade door opzettelijk handelen door hun verzekerde wel en niet vergoeden.