Tijdens het provisiedebat gisteren in de Groen van Prinstererzaal op het Binnenhof lanceerde minister De Jager van Financiën onder meer twee opvallende ideeën voor de financiële sector. Hij stelde voor een keurmerk in te stellen voor onafhankelijke adviseurs en om geldwinkels te openen in diverse steden.

In de Groen van Prinstererzaal vindt op dit moment de evaluatie plaats van de provisieregelgeving.

Het provisiesysteem is er mede de oorzaak van dat consumenten op advies van hun tussenpersoon niet zelden verkeerde en te dure financiële producten aanschaffen. Dat stelt oud-NVA-beleidsmedewerker Fred de Jong, die gisteren zijn proefschrift ‘Marktfalen van tussenpersonen’ verdedigde. Eén van zijn conclusies is dat een wettelijk verbod op provisie noodzakelijk is voor alle complexe, risicovolle financiële producten.

Hypotheekshop en De Hypotheker denken zeer verschillend over het provisieverbod van minister De Jager van Financiën.

“De verzekeringswereld ligt niet wakker van het provisieverbod, sluiproutes zijn al uitgestippeld”, aldus de verslaggevers Mathijs Rotteveel & Jan-Hein Strop in De Pers. Hieronder hun artikel.

De brief van minister De Jager over het voorgenomen provisieverbod heeft veel reactie losgemaakt. In de nieuwsbrief van woensdag kon u lezen dat het Verbond blij is met het standpunt. Hieronder volgen de reacties van andere partijen.

Het Verbond van Verzekeraars verwelkomt het provisieverbod van minister De Jager. Het standpunt van De Jager sluit aan bij het voorstel van het Verbond om het distributiestelsel “te moderniseren en klantgerichter te maken”.

In een brief aan de Tweede Kamer legt De Jager zijn standpunten en overwegingen uit over het provisieverbod. Hieronder vindt u de belangrijkste passages uit de brief.

Het besluit van minister De Jager over het provisieverbod, stoelt deels op onderzoek dat SEO Economisch Onderzoek heeft gedaan naar het provisiebeleid.

Minister De Jager van Financiën wil een verbod op provisies van verzekeraars en banken aan tussenpersonen. Hij stuurt deze week een brief met voorstellen naar de Tweede Kamer. Dat meldt het Financieele Dagblad vandaag.

De dit jaar gevormde belangenclub voor het intermediair ‘commissie Wfd/Wft’ blijft vasthouden aan provisie bij levens- en schadeverzekeringen omdat de consument daarbij optimaal toegang houdt tot financiële diensten en “excessen reeds tot het verleden” behoren.

Yarden vindt het geen goede zaak dat Adfiz pleit voor een provisieverbod op natura-uitvaartverzekeringen en dat het Verbond die plannen toejuicht. “De discussie rondom de beloning van intermediairs dreigt door te schieten, met de consument als verliezer.”

De AFM staat achter het pleidooi van Adfiz voor een provisieverbod op complexe financiële producten zoals hypotheken en inkomensverzekeringen. Ook het ministerie van Financiën is 'in grote lijnen positief' over de voorstellen van Adfiz. Dat meldt het FD.

De Organisatie van Financieel Dienstverleners (OvFD) vindt dat alle beloningsvormen, waaronder provisie, mogelijk moeten zijn en blijven voor zowel complexe producten, hypothecair krediet als schadeverzekeringen.

In het FD van vandaag staat een artikel over de ongevoelige houding van intermediairs voor kritiek. Hieronder kunt u het artikel “Intermediairs zien zichzelf als te lankmoedig” lezen.

Bij schadeverzekeringen moeten verzekeraars provisies kunnen blijven betalen. Wel moet er een wettelijk verbod komen op ‘oneigenlijke geldstromen’ bij schadeverzekeringen tussen verzekeraars en tussenpersonen, zoals omzetbonussen en incentives. Dat zegt het Verbond van Verzekeraars. Het verbond nuanceert daarmee zijn eerder dit jaar uitgebrachte standpunt, namelijk dat er een wettelijk verbod zou moeten komen op alle provisies.

AFM en DNB gaan de komende maanden het toezicht op het beloningsbeleid aanscherpen. Beide toezichthouders zien erop toe dat van beloningen geen prikkels uitgaan die kunnen leiden tot het nemen van onverantwoorde risico’s en onzorgvuldige behandeling van klanten.

Adfiz stelt voor om een strikte scheiding aan te brengen tussen financieel advies en verzekeringsadvies, met voor beiden een apart beloningsmodel. Dat bericht de nieuwe VVP.

Generali gaat bij levensverzekeringen controleren of de provisie die de tussenpersoon voor een nieuwe polis ontvangt, passend is. Boven een bepaalde grens gaat de maatschappij vragen om een toelichting. Nationale-Nederlanden controleert al drie maanden de provisiebedragen, Aegon heeft aangekondigd daar nog dit jaar mee te beginnen.

De hypotheekadviseur moet geen rekening sturen aan de klant, maar door de hypotheekverstrekker beloond worden. Als men toch zelf moet betalen, dan het liefst een vooraf overeengekomen bedrag.

SNS Bank geeft ondernemers en verenigingen tipgeld als zij hun klanten of leden wijzen op een hypotheek van SNS. Het gaat om een half procent van de hypotheeksom. Dat schrijft AM.

Zoals aangekondigd, heeft de Consumentenbond MultiSafe gedagvaard vanwege “oneerlijke handelspraktijken” bij de invoering van het vergoedingssysteem voor zijn dienstverlening.

Het bestuur van de KNB gaat zich nogmaals buigen over de voorgenomen wijziging van de beleidsregel “beperking uitbetaling derdengelden”. Het bestuur was voornemens de uitzondering, die uitbetaling toestaat aan adviseurs zoals makelaars en financiële tussenpersonen, na consultatie van de ledenraad, te schrappen.

Het Verbond van Verzekeraars heeft verbaasd gereageerd op de bewering van De Nederlandsche Bank (DNB) dat intermediairs die hun klanten op basis van een abonnement ondersteunen, te beschouwen zijn als rechtsbijstandverzekeraars.

Accountants kunnen voor hun cliënten provisieloze financiële producten afnemen van De Pensioengroep. De Pensioengroep wil op die manier accountantskantoren ondersteunen in onafhankelijke advisering.