In Kifid-uitspraak 2026-0284 (bindend advies, 24 maart 2026) staat een vraag centraal die in de praktijk van rechtsbijstandverzekeringen vaak speelt: wanneer moet een rechtsbijstandverzekeraar (of uitvoerder) uitkeren onder de “onvermogendekking” als de wederpartij een rechterlijk vonnis niet betaalt? En: kan een schikking met finale kwijting richting de wederpartij dat recht op onvermogendekking blokkeren?

Een Vereniging van eigenaars (pand bestaande uit drie appartementen) spant een rechtzaak aan tegen een slagerij wegens geluidsoverlast. De rechter stelt de VvE in het ongelijk.

Een consument claimt bij zijn rechtsbijstandverzekeraar vergoeding van de kosten voor twee procedures. In de ene procedure gaat het om een voorgenomen verkoop van de woning op basis van een volmacht van de bank. In de tweede procedure draait het om uitstel van een voorgenomen executieverkoop. Doel van beide kortgedingprocedures is om dreigende verkoop van de woning te voorkomen.

Een rechtsbijstandverzekeraar moet aan een consument alsnog de gemaakte advocaatkosten voor twee afzonderlijke kort gedingprocedures vergoeden. De verzekeraar heeft zich bij Kifid tevergeefs beroepen op het artikel in de algemene polisvoorwaarden over samenhangende conflicten.

Minister Blok beantwoordt vragen over bouwkeurmerken in relatie tot aardbevingsbestendigheid. Daarnaast zijn er Kamervragen gesteld over het onderzoek van RTV-Noord dat Groningers uit een bepaald gebied geen rechtsbijstandverzekering kunnen afsluiten.

Ook mensen met een rechtsbijstandverzekering kunnen een proceskostenvergoeding toegekend krijgen. Rechtbank Breda heeft onlangs in deze zin beslist.

De groei van het aantal rechtsbijstandverzekeringen vorig jaar lijkt een zwak lichtpuntje in een aardedonker verzekeringsjaar. Zo blijkt uit de nieuwste editie van Verzekerd van Cijfers van het CVS.

Door de oplopende werkloosheid sluiten meer mensen een rechtsbijstandsverzekering af.