Wie niet achter het stuur zit en als inzittende betrokken raakt bij een ongeluk kan voortaan direct de schade regelen met de verzekeraar van het voertuig waarin hij of zij zit. De Algemene Ledenvergadering van het Verbond van Verzekeraars heeft ingestemd met deze aanpassing van Bedrijfsregeling 7 ‘Schuldloze Derde’. Dit betekent dat de schade voor inzittenden van motorvoertuigen veel vlotter en efficiënter kan worden afgehandeld, omdat je na een aanrijding meteen weet welke verzekeraar de (letsel)schade gaat behandelen.
Een particulier heeft bezwaar gemaakt tegen de 'datering peildatum' hoge eigen bijdragen CAK na een verzekeringsgelduitkering wegens een auto ongeluk.
Staatssecretaris M.J. van Rijn wijst dit bezwaar af en legt uit dat dit nadeel - de CAK bijdrage - in de schadevergoeding verdisconteerd dient te worden.
De Letselschade Richtlijnen zijn belangrijke hulpmiddelen bij het regelen van letselschades. Dankzij de richtlijnen hebben alle betrokkenen duidelijkheid over de gangbare bedragen, termijnen en uitgangspunten bij de berekening van letselschade.
Per 1 januari 2016 kunnen álle slachtoffers die door de rechter een schadevergoeding toegewezen hebben gekregen, een voorschot van de overheid krijgen. Slachtoffers zijn dan niet meer afhankelijk van de dader voor de uitbetaling. Het voorschot voor deze slachtoffers bedraagt maximaal €5.000.
Deze nieuwe richtlijn vergroot de transparantie, voorspelbaarheid en duidelijkheid van de berekening van overlijdensschade na een ongeval. Daardoor kan de overlijdensschade ook sneller worden afgewikkeld. Belangrijk voor de nabestaanden.
Hoe en op welk moment kun je vaststellen dat letsel ‘ernstig en blijvend’ is? Zijn vorderingen tot vergoeding van affectieschade wel geschikt om in het strafproces behandeld te worden? En kunnen veroorzakers de schadevergoeding wel betalen? Als dat niet het geval is, wie draait daar dan voor op?
Het Wetsvoorstel schadevergoeding zorg- en affectieschade roept deze vragen op. Dat staat in een wetgevingsadvies van de Raad voor de rechtspraak. De Raad ziet graag dat het wetsvoorstel wordt verduidelijkt.
Vanaf je 27ste tien jaar niet werken en daarna parttime. Deze uitgangspunten hanteerde een verzekeraar bij het berekenen van de letselschadevergoeding voor een jonge vrouw. Discriminatie oordeelt het College voor de Rechten van de Mens.
Er is een concept-wetsvoorstel in de maak. Het wetsvoorstel verbetert de positie van personen die door toedoen van een ander letselschade lijden en van de naasten van personen die door toedoen van een ander letselschade lijden of komen te overlijden.
Verzekeraars willen dat aansprakelijkheidsverzekeraars slachtoffers van letselschade voortaan rechtstreeks informeren over bijvoorbeeld de voortgang van de schaderegeling. Zo moet de positie van die slachtoffers versterkt worden.
In de meeste zaken die tot nu toe bij de deelgeschillenrechter komen, is het slachtoffer de verzoekende partij. Maar verzekeraars kunnen soms zelf ook naar de rechter stappen.
De Vereniging van Letselschade-advocaten, LSA, moet niets hebben van de twijfelachtige praktijken van een aantal letselschadebureaus zoals die naar voren kwamen in het TROS-programma "Radar" van 11 januari 2010.
De Pals Groep heeft bij de Raad voor de Journalistiek klachten ingediend tegen de werkwijze van Tros Radar en zijn uitzending van 11 januari. "De berichtgeving in Tros Radar is eenzijdig en tendentieus geweest."
Tros Radar heeft gisteravond in een tv-uitzending melding gemaakt van het bestaan van geheime afspraken tussen tien letselschadeverzekeraars en de Pals Groep.
Het tv-consumentenprogramma Tros Radar zal vanavond aandacht besteden aan 'no cure no pay' binnen de letselschade. Het is de tweede keer dat de letselschadepraktijk onder de loep genomen wordt.
Gisteravond besteedde Tros Radar opnieuw aandacht aan letselschade en gevallen waarbij de verzekeraars zich niet aan de Gedragscode Behandeling Letselschade houden.
Drie weken geleden besteedde Netwerk aandacht aan het verhaal van een comapatiënt omdat assuradeurenbedrijf Turien en Co weigert de familie een letselschadevergoeding te betalen. Voor Turien was de TV-uitzending aanleiding om de patiënt voor de rechter te dagen.
Het televisieprogramma Netwerk besteedde gisteravond aandacht aan de behandeling van letselschadegevallen. Aan de hand van een schrijnend voorbeeld werd duidelijk dat sommige verzekeraars en schaderegelingsbureaus geen lessen hebben getrokken uit het alarmerende rapport dat De Ombudsman in 2003 uitbracht.
Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.