Kifid: compensatie bankspaarrente bij vaststelling vergoedingsrente?

Overeengekomen is dat Consument de contante waarde van het renteverschil betaalt tussen de rente die hij gedurende de resterende rentevastperiode zou betalen en de rente die de Bank zou kunnen ontvangen in het geval zij het afgeloste bedrag voor die resterende duur opnieuw zou uitlenen.

De Bank heeft de vergoedingsrente op die overeengekomen wijze berekend.

Voor zover Consument betoogt dat de berekening van de boeterente niet eerlijk is, doet dat niet af aan de duidelijke bepalingen in de voorwaarden, stelt de geschillencommissie.

Lees hier de volledige uitspraak.

4.3
Hoewel de Commissie inziet dat de Bank in de toekomst bij voortduring van de bankspaarrekening inderdaad rente aan Consument zou hebben moeten vergoeden, doet dat niet af aan hetgeen is overeengekomen tussen partijen voor het geval de geldlening algeheel zou worden afgelost. Overeengekomen is dat Consument de contante waarde van het renteverschil betaalt tussen de rente die hij gedurende de resterende rentevastperiode zou betalen en de rente die de Bank zou kunnen ontvangen in het geval zij het afgeloste bedrag voor die resterende duur opnieuw zou uitlenen, te berekenen op de wijze als beschreven in artikel 27 sub d. in samenhang met artikel 23 sub b. van de voorwaarden geldlening.

Bron: Kifid

Naschrift: De redactie van Fintool vraagt zich af of in het licht van de bepalingen in het MCD deze uitspraak wel kan worden gehandhaafd. Het voordeel van het niet hoeven uitkeren van de hoge rentevergoeding op de bankspaarrekening zou ons inziens de netto schade matigen.