Kritiek Verbond op Leidraad AFM

Volgens het Verbond komt met de leidraad het uitgangspunt van open normen onder druk te staan: er wordt te zwaar ingegrepen in de marktwerking, de regeling is te complex en roept daardoor overtreding op en de handhavings- en administratielasten zullen fors toenemen. Bovendien wordt er, volgens het Verbond, een onjuiste verantwoordelijkheid op verzekeraars gelegd voor de activiteiten van intermediairs: “Verzekeraars zijn geen voogd van het intermediair”.

In de discussie over de nieuwe structuur voor intermediaire distributie laat het Verbond zich leiden door het zogeheten CAR-model (Customer Agreed Renumeration), waarin het werk dat adviseurs voor consumenten verrichten en de beloning die zij daarvoor krijgen een zaak tussen de adviseur en de consument zijn. Het Verbond wil een ontvlechting van taken en verantwoordelijkheden van het intermediair en de verzekeraar. Toezicht van verzekeraars op de dienstverlening van adviseurs voor consumenten die verder gaat dan de Wft bepaalt, past daar niet bij. Het intermediair en de AFM hebben een eigen verantwoordelijkheid die niet aan verzekeraars kan worden toebedeeld, aldus het Verbond.

Bron: Verbond van Verzekeraars, 15-07-2009