Eerder zijn vragen gesteld aan de staatssecretaris van Financiën, de ministers voor Wonen en Rijksdienst en van Financiën over de hypotheekrenteaftrek (ingezonden 20 november 2012). Als download de antwoorden op deze vragen: o.a. "Klopt het dat voor de vierde schijf het aftrekpercentage stapsgewijs wordt teruggebracht van 52% (in 2013) naar 38% (in 2041)?"

Iemand heeft na 2001 5 jaar een hypotheek met renteaftrek gehad, daarna 5 jaar gehuurd en gaat vervolgens weer een huis kopen. Mijn gedachte: nog 25 jaar renteaftrek over een hypotheekbedrag zo groot als al eerder gehad. En 30 jaar over het eventueel meerdere . Collega beweert stellig dat er nu weer over 30 jaar renteaftrek geldt voor het hele bedrag. Wie heeft er gelijk?

De Hoge Raad heeft onlangs een hofuitspraak bevestigd dat een directeur-grootaandeelhouder (dga) rente van een lening die hij bij zijn eigen BV had afgesloten, als aftrekbare (hypotheek)rente in aanmerking mocht nemen.

Onze relatie heeft een woning op een recreatieterrein (wel Box 1 ivm permanente bewoning) welke is afgebrand. De uitkering van de verzekeringspenningen is niet voldoende om de gehele hypotheek van af te lossen. De woning zal niet worden herbouwd. De bank is akkoord om de restschuld (Hypotheek minus uitkering brandverzekering) lineair voort te zetten tot de grond is verkocht. Nou is de vraag: Blijft de rente over de voorgezette restschuld in Box I aftrekbaar en zo ja hoe lang?

Het Ministerie van Financiën heeft enkele praktische standpunten ingenomen over de behandeling van nieuwbouwdepots.

Ondanks de recessie is de tegenstand over het afschaffen van de hypotheekrente niet gegroeid. Vier op de 10 huizenbezitters (38%) is momenteel tegen afschaffing van de hypotheekrente aftrek. In april 2008 was deze groep ongeveer even groot (40%). Opmerkelijk is de toename (van 25% naar 35%) van het aantal Nederlanders dat vóór afschaffing is van de hypotheekrente aftrek bij woningen boven een bepaald aankoopbedrag. Deze verschuiving is mogelijk een effect van de discussie hieromtrent de laatste maanden. Dit en meer blijkt uit onderzoek van USP Marketing Consultancy onder ruim 900 woningeigenaren.

In deze zaak draaide het om de vraag of een belastingplichtige (belanghebbende) terecht hypotheekrenteaftrek had geclaimd over de jaren 2017 t/m 2019, terwijl de lening daarvoor afkomstig was van haar vader. De inspecteur had de aangiftes gedeeltelijk gecorrigeerd, de bewijslast omgekeerd én verlaagd, omdat de rentelasten volgens hem feitelijk niet op de belanghebbende drukten. De rechtbank moest oordelen over de geldigheid van deze correcties en de toepassing van het leerstuk van “omkering en verzwaring van de bewijslast”.

De Europese Commissie adviseert Nederland om de hypotheekrenteaftrek geheel of gedeeltelijk af te schaffen. Dat schrijft de Volkskrant vandaag.

Wie een woning laat (ver)bouwen, heeft tijdens de verbouwingsperiode onder voorwaarden toch recht op hypotheekrenteaftrek. Die periode is wel gemaximeerd tot drie jaar. Toch bestaat er onder omstandigheden voor een langere periode recht op aftrek, dankzij de verhuisregeling.