Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën heeft de Nederlandse banken begin dit jaar een eenmalige heffing opgelegd van €1 mrd als bijdrage aan de redding van SNS Reaal. De minister van Financiën schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat de Nederlandse banken hun bijdrage aan de redding van SNS Reaal volgend jaar in delen kunnen afbetalen.

Het doel van de Monitor Investeren voor de Toekomst is op de eerste plaats het in beeld brengen van de voortgang van de realisatie van geschikte woningen voor ouderen en mensen met beperkingen en op de tweede plaats het opnieuw bepalen van de opgave voor de komende jaren. Voor beide doelen levert het WoonOnderzoek Nederland (WoON) de basis.

Het gebruik van kinderopvangtoeslag is in het eerste kwartaal van 2013 met 10% gedaald ten opzichte van het gemiddelde van 2012. Dat staat in een brief over de kinderopvangtoeslag waarmee de ministerraad heeft ingestemd op voorstel van minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Wetsvoorstel tot invoering van een tijdelijke heffing voor de bankensector (Tijdelijke wet resolutieheffing 2014). Het wetsvoorstel is op 7 juni 2013 bij de Tweede Kamer ingediend.

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 29 mei 2013 een bestuurlijke boete van 100.000,- euro opgelegd aan Global Return B.V. (Global Return). Inhout Sales & More B.V. (Inhout) heeft een boete gekregen omdat deze onderneming zonder een vergunning van de AFM beleggingsdiensten heeft verleend. Wegens de zeer beperkte draagkracht van Inhout, bedraagt de boete € 500,-.

Er zijn vragen door kamerlid Bashir (SP) gesteld aan de staatssecretaris van Financiën voor (meer) duidelijkheid omtrent de duur van de hypotheekrenteaftrek bij trouwen. Deze vragen zijn gesteld doordat Jos Koets (Erkend hypotheekadviseur en columnist IEX) hier al langer diverse partijen over aan het bevragen is. Lees hieronder de kamervragen en zie de column waarin Jos Koets het probleem van 'hypotheekrenteaftrek en huwelijk' aan de kaak stelt.

Een vrouw heeft de gemeenschappelijke woning verlaten en gaat elders wonen. De man (blijft achter in de woning) levert niet het bewijs dat hij op grond van een met de vrouw gemaakte afspraak haar deel van de hypotheekrente als alimentatie heeft betaald. Ook is er geen bewijs dat de woning vanaf datum feitelijke scheiding economisch geheel het eigendom van de man was.