MijnFintool

Home Over ons Reacties 271 tot 280 van 9024

Woonbond blijft strijden tegen de gluurverhoging

De Eerste Kamer is akkoord gegaan met de gluurverhoging. De Woonbond ziet de wetgeving als onrechtvaardig en moeilijk uitvoerbaar en blijft zich er tegen verzetten. De Woonbond voorziet dat tienduizenden huurders bezwaar zullen maken.
Edwin Zijdenbos 13 mrt 2013
De extra huurverhoging wordt door de Woonbond 'gluurverhoging' genoemd. Geen typefout. De verhuurder krijgt inzage in de inkomensgegevens van de huurder, iets waarvan de Woonbond vindt dat het inbreuk maakt op de privacy van de huurder, vandaar 'gluren'.
Harry Waaijenberg 13 mrt 2013
Is dit echt een ongewilde typfout? Staat een keer of 3 op deze manier in het hele verhaal... ;-)

Marktpartijen enthousiast over voorstellen Commissie van Dijkhuizen

Vrijwel alle marktpartijen reageren enthousiast op de voorstellen van de Commissie van Dijkhuizen voor het oprichten van een "Nationale Hypotheekbank". O.a. het Verbond van Verzekeraars, NVB, VEH, FNV, NVM en Dijsselbloem hebben een reactie gegeven op het voorstel.
Harry Waaijenberg 13 mrt 2013
Ik zie ook zeker iets in hypotheekverstrekking door pensioenfondsen (het blijft overigens ook maar bij mij opkomen dat dit helemaal niets nieuws is, maar dat terzijde) en dat de rente bij banken daarmee kan dalen i.v.m. concurrentie. Maar uit de crisis trekken van de woningmarkt, hoezo? Want ALS dit plan uitgevoerd gaat worden wordt er vast zoveel mogelijkheid zekerheid gezocht dus liefst met NHG (waaronder nu toch al zo ongeveer alle hyp worden afgesloten) en dat is nu toch ook gewoon verkrijgbaar? Goed, misschien een half procentje lager, maar DAT alleen zal de woningmarkt toch echt niet op gang helpen....
Helpdesk
13 mrt 2013

KEW en tijdelijke huur (van koopwoning naar huur naar koopwoning)

(fictieve) casus (alleen abonnees)
Een relatie van ons heeft een spaarhypotheek (KEW) maar de woning is afgelopen maand verkocht. De bank heeft nu een 'verlengingsvoorstel' verstrekt, waarbij de rentevergoeding voor de spaarhypotheek verlaagd wordt naar een bancair spaargeld tarief, in plaats van de oude hypotheekrentevergoeding op de spaarhypotheek. Welke mogelijkheden heeft relatie en hoe om te gaan met overgangsrecht? Aanvulling: het is nu al bekend dat relatie dit jaar / volgend jaar een andere woning gaat kopen (wegens wisseling baan naar een andere regio wilde men eerst zekerheid over de verkoop van de oude woning en nu rustig oriënteren voor een andere koopwoning). =============================================
Nico Hofmans 13 mrt 2013
vlg mij is het zo dat bij het (tijdelijk, max 3 jaar) verhuizen van de KEW naar box 3 de vrijstelling (157.000 resp 314.000) wordt verlaagd met de waarde van de KEW. Bij het weer koppelen (na koop nieuwe woning binnen 3 jaar) wordt deze vrijstelling weer verhoogd tot de oorspronkelijke waarde. De gestorte premie in deze KEW wordt gesteld op de totale betaalde premie tot nu toe + waardeaangroei in de tijd dat de verzekering in box 3 heeft gezeten (kan van belang zijn bij berekenen van een eventueel belast deel t.z.t., vb als de verzekering meer uitkeert dan er een EWS is agv aflossen schuld o.i.d)

Antwoorden over nieuwe financieringsconstructie koopwoningen uit woonakkoord

Antwoorden van minister Blok (BZK) en staatssecretaris Weekers (Fin) op vragen van het Kamerlid Paulus Jansen (SP) over de nieuwe financieringsconstructie voor koopwoningen uit het woonakkoord.
Harry Waaijenberg 12 mrt 2013
Die tekst lees ik toch wel als "ik heb een onmogelijke ondoordachte regeling gepresenteerd om mezelf in een goed daglicht te stellen, en nu dit onwerkbaar en oninteressant blijkt te zijn ga ik me daar verder niet meer in verdiepen want dan komt boven water dat het een wassen neus is". Zoiets?

Kifid uitspraak: 'waarschuwingsplicht' en zorgplicht

Kifid heeft 'klager' deels in het gelijk gesteld vanwege de ontoereikende nakoming van de zorgplicht van de adviseur jegens zijn cliënt. Ook de 'passage - let op' boven de handtekening wordt als niet toereikend beschouwd. De Commissie is van oordeel dat een adviseur zich ervan dient te vergewissen of een consument zich daadwerkelijk bewust is welke consequenties aan een verstrekt advies verbonden zijn.
H.H.M. Geul 8 mrt 2013
Als het nou te goed gaat en boven verwachting, krijgt de adviseur ook extra beloning?
Harry Waaijenberg 8 mrt 2013
Je legt een client wat voor, voorlichting is kennelijk in orde, ZIJ maken een keuze (en iedereen doet dat op de kennis en regelgeving van DAT moment). Uitkomst is voor client altijd goed: beleggingen gaan goed dan hoor je niemand, gaat niet goed dan ga je het geld gewoon bij de adviseur halen. Geweldig.
Nieuws
7 mrt 2013

Consumentenbond tevreden met toename schadeclaims

Nederlanders claimen door de economische crisis vaker kleine schades, schrijft het Algemeen Dagblad. "Door de crisis hebben mensen het geld harder nodig. En ze zijn er immers voor verzekerd", stelt ASR-topman Jos Baeten in de krant.
Bert Alberts 7 mrt 2013
Ja lekker slim die consumentenbond. Volgens mij (maar ik kan het mis hebben...) gaan de premies gewoon omhoog als er meer geclaimd wordt of worden de voorwaarden versoberd. Zou ik als consument niet enthousiast van worden.... maarja ik zal het dan wel weer niet snappen.
Nieuws
1 mrt 2013

Rabobank ziet pluspunten 'Blok-Hypotheek'

Rabobank vindt de zogenoemde Blok-hypotheek uit het woonakkoord van het kabinet een goed plan, maar wil daar nog wel een beetje aan sleutelen. Dit schrijf Z24.nl in een artikel.
Fred van den Broek 1 mrt 2013
Voor de senior adviseurs onder ons. De BLok hypotheek is een verkapte Groeihypotheek en uit ervaringen van de jaren 80 weten we wat dat voor velen heeft betekend. En toen was de groei uit de woningprijzen er nog niet uit.

Relatie wenst een SEW, maar passeert pas na 1 april

Helpdeskvraag (fictieve casus)
Relatie heeft bestaande eigen woningschuld van 240.000,- volledig aflossingsvrij. Heeft vandaag een woning aangekocht. Passeerdatum 7 juni aanstaande. Hij wil van de 240K nog 100K omzetten in banksparen, wil dit het liefst doen gelijktijdig bij de nieuwe hypotheek. Mag dat nog, er van uitgaande dat hij voor 1 april finaal akkoord van de bank heeft? Of moet hij eerst zijn bestaande hypotheek omzetten voor 1 april en vervolgens fiscaal geruisloos meenemen?
Edwin Zijdenbos 1 mrt 2013
Met deze omweg wordt in ieder geval het gewenste doel (SEW openen na 1 april 2013) behaald. De nieuwe geldverstrekker kan formeel geen SEW openen, daar de onderliggende hypotheek nog niet verstrekt is. Zie ook artikel 'uiterste datum aanvragen SEW'. De tegemoetkoming ziet enkel op het met terugwerkende kracht afhandelen van lopende zaken. Dit is niet te vergelijken met het openen van een later ingaande SEW rekening.
Jamie Hilgersom 1 mrt 2013
Wilsovereenstemming (finaal akkoord) voor 01-04-2013 is toch voldoende om niet deze omweg te moeten laten plaatsvinden? Dit mede o.b.v. de uitingen van de woordvoerster van Miinister Blok en de jurisprudentie over wilsovereenstemming... Indien vraag, aanbod onder voorwaarden, acceptatie en voldoen aan gestelde voorwaarden zijn vervolmaakt voor 01-04-2013 zou het voldoende moeten zijn? Of heb ik het mis? Zo ja, waar gaat mijn redenatie mis?
Getoond 271 tot 280 van 9024. Er zijn meer pagina's.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1