Wat een adhoc beleid. Als je zo onbetrouwbaar een bedrijf zou leiden is het gauw gebeurd met het klantvertrouwen. Naast hypotheekrenteaftrek genieten de huizenkopers nu ool subsidie van de spaarloners? Het wordt tijd dat regeringsfunctionarissen en parlementariers aan deskundigheidseisen voldoen alvorens met het landsbelang aan de haal te gaan. Misschien ook even toetsen op integriteit? Bert

Informeren, tot daar an toe, maar "op tijd een nieuw voorstel". Wat is dan op tijd?

Ik kon toch altijd al klagen over de AFM? je moet je afvragen of je je klachten ergens neer wilt leggen waarvan je geen idee hebt wat er vervolgens (echt) mee gaat gebeuren. Misschien gaan ze wel een eigen leven leiden, wie zal het zeggen. Heeft deze commissie een reglement mbt het vastleggen van gegevens, staan ze daarvoor ergens geregistreerd?

Weer het intermediair vergeten?

Welja.... met veel tamtam ooit in de markt gezet om de spaarzin van NLers aan te wakkeren. Uiteindelijk kwam dat neer op aanwoekeren. Was het maar nooit uitgevonden, dat had het leed een stuk minder geroot gemaakt, denk ik. Wie dekt alle administratieve kosten die nu gemaakt moeten worden om dit allemaal in goede banen te leiden? Hierbij valt te denken aan polissen die vanuit een blokkade betaald worden? Van 65.64 naar 51.08 gaf al een enorme klap.

Wat een stelletje azijnzeikers, het is ook nooit goed!

mannen en dames...niet zeiken....maar aanpakken, schouders eronder en knallen. Als je deze maatregel niet i n je voordeel kunt uitleggen, dan worden het nog zware (zwaardere) tijden. Wees blij met deze maatregel, ook voor nieuwbouw gaat dit positief uitpakken! Prettig weekend allemaal. Mooi weekend om de kansen te overde nken. Mvg Kam & Bronotte makelaars Lelystaf

Onze politieke vertegenwoordigers hebben geen idee waar ze het over hebben, totaal geen gevoel met wat echt speelt in de normale echte wereld. Het kan niet anders zijn alsdat ze vooropgezet onze beroepsgroep de nek om willen draaien. terwijl de banken ( weer ) worden ontzien. De banken moet worden verplicht openheid te geven over hun opbouw van het gehanteerde rente tarief. Dit is de enigste manier om transparantie te bevorden, maar ja , daar hebben we het probleem de banken te pakken ze kunnen dan geen woeker winsten meer maken. Een verbod op elke vorm van provisie of vergoeding is het devies. Als de klant advies wenst zal hij daar voor moeten betalen. dit is wat ze willen, toch.

Ze bedoelen mogelijk dat de vergoeding in de rentes komen en de klant ze niet meer kan zien. ( mensen voor de gek houden is een tweede natuur van ministers)( rente opslag ) De banken kunnen zo weer sterk worden en mega winsten boeken. Als tweede voordeel zijn ze ook gelijk van al die tussenpersonen/ fin.adviseurs af die na het afsluiten van een hypotheek een vakantie boeken vanwege de woeker verdienstes die ze in rekening brengen.

Ik neem aan dat de spaarloon na één jaar dan weer mogelijk is of worden de mensen dan weer bestolen ala kwartje kok. Als sinterklaas de jager een beetje met griekenland bezuinigd, kan de overdrachtsbelasting naar 0 ! De spaarloon spaarder die eerder zijn bestolen van premie spaar en winsdelings regelingen kunnen dan hun laatste ib voordeeltje behouden.