Uitgelekte Prinsjesdagstukken: box 3 opnieuw op de rem, koopkrachtreparatie voorop

Toch geven de gelekte stukken al een duidelijke richting. Het kabinet lijkt vooral te kiezen voor koopkrachtreparatie en politieke verbreding van de begroting. Volgens berichtgeving wordt € 1,5 miljard uitgetrokken voor koopkrachtherstel. Daartegenover staat dat hogere inkomens in totaal circa € 750 miljoen meer belasting zouden gaan betalen. Ook worden eerder aangekondigde ingrepen in de sociale zekerheid verzacht of uitgesteld.

Sociale zekerheid: scherpe randen eraf
Uit de gelekte stukken blijkt dat de voorgenomen AOW-bezuiniging van € 2,8 miljard niet doorgaat. Ook de verlaging van het maximumdagloon voor uitkeringen zou worden geschrapt. De halvering van de maximale WW-duur van 24 naar 12 maanden schuift naar 2029. Daarnaast wordt de verhoging van het eigen risico in de zorg uitgesteld.

Voor de adviespraktijk is vooral de samenloop relevant: koopkrachtreparatie, hogere lasten voor hogere inkomens en uitstel van sociale zekerheidsmaatregelen kunnen doorwerken in netto besteedbaar inkomen, hypotheekruimte en financiële planning. Definitieve koopkrachtplaatjes volgen pas bij publicatie van de officiële stukken.

Box 3: werkelijk rendement voorlopig in de wacht?
Fiscaal springt vooral box 3 eruit. Volgens Accountancy Vanmorgen wordt de geplande hervorming van box 3 voorlopig in de wacht gezet. Het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3, dat al door de Tweede Kamer is aangenomen, zou vooralsnog niet verder worden behandeld in de Eerste Kamer. D66, VVD en CDA willen eerst werkgevers en vakbonden om advies vragen over een alternatief.

Dat is opmerkelijk, omdat het dossier al ver gevorderd is. De Eerste Kamer vermeldt dat het wetsvoorstel op 12 februari 2026 door de Tweede Kamer is aangenomen en dat de plenaire behandeling in de Eerste Kamer op 30 juni 2026 heeft plaatsgevonden. De stemming is vervolgens aangehouden in afwachting van aangekondigde novelle(s).

De uitgelekte lijn past wel bij de politieke spanning die Fintool eerder signaleerde: een stelsel op basis van vermogensaanwas is juridisch en praktisch kwetsbaar, terwijl een vermogenswinstbelasting beter aansluit bij het belasten bij realisatie maar budgettair en uitvoeringstechnisch lastiger is. Voor adviseurs betekent dit dat 2028 als invoeringsjaar minder zeker lijkt te worden.

Eigen woning: let op indirecte effecten
Voor de eigen woning zijn nog geen definitieve Prinsjesdagbedragen voor 2027 bekend. BDO signaleert dat bij de Voorjaarsnota een motie is ingediend om een verruiming van de hypotheekrenteaftrek, als gevolg van een hoger tarief in de tweede schijf, ongedaan te maken. BDO verwacht echter dat het kabinet daar vermoedelijk niet veel mee doet; de formele reactie volgt met Prinsjesdag.

Daarmee blijft het voor hypotheekadviseurs vooral wachten op de definitieve tabellen: inkomstenbelastingtarieven, aftrekpercentage eigen woning, eigenwoningforfait en eventuele wijzigingen in heffingskortingen. Wel staat vast dat box 3-discussies ook de woningpraktijk raken, met name bij tweede woningen, verhuurd vastgoed, familieleningen en cliënten die vermogen of schuldpositie tussen box 1, box 2 en box 3 optimaliseren.