Nijboer: “Een select gezelschap van ongeveer 20 banken, geselecteerd op basis van vage criteria, geeft individueel naar eigen inzicht dagelijks aan tegen welke rente zij kan lenen. Waarna het gemiddelde van deze individuele rentes de LIBOR-rente bepaalt, die ten grondslag ligt aan duizenden miljarden aan financiële contracten. De bank hoeft bij het opgeven van de rente meestal geen transactiedata te overleggen en wordt geloofd op haar blauwe ogen. Dit terwijl zij met het opgeven van een te hoge of te lage rente, juist de LIBOR-rente in haar voordeel kan beïnvloeden.”
De woordvoerder stelt verder dat het risico op manipulatie reëel is gebleken, getuige het onderzoek van de Britse toezichthouder en de schikkingen die deze trof met grote internationale banken. Het LIBOR-schandaal staat helaas niet op zichzelf. Afgelopen maandag kwam aan het licht dat de ISDAfix - een ander belangrijk ijkpunt, namelijk voor de derivatenhandel - mogelijk ook is gemanipuleerd. En daarvoor al vond al een onderzoek plaats naar manipulatie van het standaardtarief op de oliemarkt.
Het Kamerlid pleit dan ook voor heldere, uniforme standaarden voor de vaststelling van de benchmarks op financiële markten.
De schriftelijk Kamervragen die Nijboer hierover aan de Minister van Financiën heeft gesteld vindt u hier. schriftelijke vragen (pdf)
Bron: PVDA
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99