Ik denk dat al die miljarden een waas voor de ogen van de minister heeft veroorzaakt. Ik had eerst nog het idee dat de Jager nog wist wat ie aan het doen was maar nu begin ik toch behoorlijk twijfels te krijgen. Ook zijn hoogopgeleide adviseurs zijn volgens mij niet met deze problematiek bezig. Ik denk dan ook dat dit probleem enorm onderschat wordt en dat hier een behoorlijke blunder wordt begaan. Maar ja als adviseur levert het alleen maar meer werk op dus ik mag ook weer niet klagen.

132 miljard lijkt me een beetje veel.............. Banken en overheid hebben de woningmarkt in 25 jaar tijd totaal kapot gemaakt. Banken draaien nu de kraan dicht en de overheid geeft niet thuis. De hoogte van de hypotheek zou ondergeschikt moeten zijn aan de maandlast die een hypotheeknemer moet betalen. Het is de taak van de adviseur om te bepalen of deze maandlast verantwoord is. Helaas heeft de adviseur nauwelijks toegevoegde waarde meer met allerlei onzinnige regels. Laatst heb ik een klant geadviseerd om de gewenste en haalbare hypotheek niet te nemen. De klant wilde de paardenhobby niet opgeven. Hierdoor vond ik de maandlast te hoog. Banken daarentegen kijken hier totaal niet naar. De hoogte van het inkomen is bepalen hoeveel hypotheek je kan krijgen. ook maakt het totaal niets uit of je nul, twee of tien kinderen hebt. Zo zijn er meer voorbeelden waaraan duidelijk te zien is dat hypotheekregels en normen totaal niet deugen. Het is triest om te zien hoe banken en overheid hiermee omgaan. De overdrachtsbelastingverlaging is ook een sigaar uit de doos van de burger. Immers verdwijnt hiervoor de spaarloonregeling. Het grappige is wel dat nu per 1 januari 2012 het volledige spaarloon vrij gaat komen. Dit is natiuurlijk een kortstondig zoethoudertje terwijl we eigenlijk zouden moeten protesteren tegen de afschaffing van het spaarloon. Bah wat een hypocriet gebeuren in Den Haag. P. Arnold Erkend Hypotheekadviseur

De pijn zit 'm niet bij de banken, niet bij de adviseurs en zeker niet bij de particulier. De echte pijn zit in het volstrekt willekeurige en onvoorspelbare "controle"-gedrag van de AFM. Zolang deze haar criteria zo open blijft stellen, blijft de angst voor onpeilbare boetes overheersen. Daar zijn wij allen de dupe van. Dus AFM . . . geef eens DUIDELIJKE richtlijnen.

Gekocht en gelezen. Er staan zeker dingen in die ik (ook persoonlijk) herken, zoals bijv. te veel vak jargon. Mijn gedachte als ik dit lees: wel erg zwart / wit en wat jammer dat het nog geen 2013 is. Dit stuk kan u juist omzetten in een kans, bijv. Checklist voor kritische consument, altijd goed te weten, kun je wat mee. En ter afsluiting: dit is extra reden om dinsdag 11 oktober naar de hypovak te komen: thema : 2013 voorbij. Geurt van Kooten

Fijn dat er in de politiek partijen zijn die het wel begrijpen. Zolang de AFM met boets blijven stooien bij de banken zullen zij nooit overgaan tot het verruimen van Gedragsnorm.. Laat CDA en PVV nu maar eens achter de consument gaan staan en hun wensen afdwingen. Dat heeft de Jager namelijk al jaren gedaan tot ergernis van velen.......

tja

Deze verkooptruc helpt wel, ik ga hem snel kopen. goed om te lezen en jezelf op deze punten te toetsen. Herken je het niet, heel mooie, laat het dan langs je rug afglijden en ga er niet moe van worden. Blijf op de hoogte wat ze over ons vak schrijven en gebruik het als kans. Herken je (sommige) zaken wel, doe er iets mee. Laat geen energie verdwijnen aan zaken die niet over jou gaan. Geurt van Kooten

Zouden ze wakker worden ?

Hier wordt weer onze gehele beroepsgroep over 1 kam geschoren t..b.v. de hogere oplagecijfers van dit blad (verkooptruc?) Ik wordt er behoorlijk moe van dat er (alweer) geen nuance in het verhaal zit

Hier kun je niet op reageren.

Helaas kan ik niet inloggen omdat ik dat blad niet heb. Vroeg me al een tijdje af waarom eigenlijk niet. Soort Privé en Telegraaf, nu weet ik het weer. Lekker tendentieus allemaal. Ook vooral niet generaliserend. Makkelijk scoren. Verder geen aandacht aan besteden. Gaat prima met die bladen. Lezersaantalen lopen terug, aantal abonnementen loopt terug. Kwestie van tijd en dan komen we de deskundigen wel weer ergens anders tegen. Zielige vertoning.