Helaas kan ik niet inloggen omdat ik dat blad niet heb. Vroeg me al een tijdje af waarom eigenlijk niet. Soort Privé en Telegraaf, nu weet ik het weer. Lekker tendentieus allemaal. Ook vooral niet generaliserend. Makkelijk scoren. Verder geen aandacht aan besteden. Gaat prima met die bladen. Lezersaantalen lopen terug, aantal abonnementen loopt terug. Kwestie van tijd en dan komen we de deskundigen wel weer ergens anders tegen. Zielige vertoning.

Volgens de WFT/AFM/Monuta: Wij sluiten een uitvaartverzekering en moeten de klant laten tekenen dat wij hier € 300,= voor ontvangen. "Goh, dat is best wat meneer de adviseur". Sluit hem als klant rechtstreeks bij Monuta en daar staat een wegklikbare pop-up "wij maken kosten om dit product aan u te verkopen". Ga, dat snapt de klant ook wel maar komt een stuk vriendelijker over.

Hahahahahahhhaaa,... Mooi reactie heer/mevrouw Schipper,... Met name de kwestie docent met een DSB verleden,.. Hahaha,..

Wa een stel hypocrieten! Eigenbelang prevaleert weer, maar ja, als je ook alleen maar bankspaarhypotheken verkoopt (adviseren is iets anders) omdat dat prima uitkomt voor je eigen balanspostie en zelfs lopende OpMaatpolissen gratis (..) omzet naar diezelfde bankspaarproducten, toon je al aan weinig respect te hebben voor je klant. Ging ergens een PE/SEH-cursus niet over integriteit en moraliteit? Hebben ze zeker niet gevolgd bij de Rabo. Of werd die misschien gegeven door een ex- werknemer van de DSB?

een bank met Ideeën.....................

"Onbekend is wat de gevolgen zijn voor de AFM-nota . . . " Nou, dat kunnen we wel op onze klompen aanvoelen. De AFM zal stellen, dat zij nu veel meer werk moet verzetten. En wie gaan dat betalen? Juist ja.

Volgens mij verliezen de gemeenten niet op grond, maar krijgen ze nu minder de woekerprijzen van weleer.

Rabobank . . . hoe prijs je jezelf uit de markt. NHG is natuurlijk OOK een kortingsinstrument. Maar . . . pas geleden nog een verkoop wegens scheiding meegemaakt, waarbij de opbrengst bij lange na niet toereikend was voor aflossing van de hypotheek. HOERA, ik had destijds geadviseerd een hypotheek met NHG te nemen. Deze VERZEKERING dekt nu keurig het verlies af. Hulde aan NHG!!! Rabobank . . . ga navelstaren.

Maakt de klant dan wel een verantwoorde keuze ? Krijgt de klant wel een netto premie ? Is er spake van beloningstransparantie ?

Zal ik ook nog toevoegen dat het eigenbelang hier duidelijk meespeelt? Ach nee, er is alweer genoeg over gezegd.

Rabo is al een tijdje helemaal de weg kwijt. Behalve concurrentieberperking is inderdaad geen enkele andere reden te verzinnen. Zelfs als de woningmarkt als een tierelier zou draaien, dan nog is het een bezopen voorstel.