Kunnen jullie niet een vertaling geven van al die onduidelijke juridische taal? Het zou heel veel vragen kunnen voorkomen..

De termijn die wij krijgen om een nieuwe DVD te implementeren vind ik ook al VEEL TE KORT. Ik neem aan dat de verplichte ingangsdatum nu ook wel even UITGESTELD wordt?

Gaf meteen al ophef, en de nederlandse markt zal wel even overgenomen worden. Maar enige nuance is ook alweer te vinden via bijvoorbeeld: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/05_mei/31/economie/Q_A_De_zin_en_onzin_van_de_Duitse_hypotheek.xml

eenvoudig, maar practisch

LAAT HET NOU EENS EVEN MET RUST! Ja OK, het gaat om "brede herziening in de toekomst" maar voordat je het weet pakt de media (waaronder vooral de Televaag) dit weer op met een kop "hypotheekrente aftrek gaat vervallen". Weer onrust, en wij maar weer vragen beantwoorden....

Wij hebben de vraag / opmerking over 'gemiddelde kosten' voorgelegd aan het ondernemersloket van de AFM. De advieskosten, zoals in de voorbeeld DVD's genoemd, zijn via de DVD-generator vrij in te voeren. U kunt dan uw eigen gemiddelde tarieven invoeren. De genoemde bedragen zijn in de voorbeelden dan ook fictief te noemen. Bij deze gemiddelde tarieven dient wel rekening gehouden te worden met 'passende beloning'. http://www.fintool.nl/19658/maximum-uurtarief-hypotheek-advies.htm

Ik moet wel zeggen dat het DVD voorstel een gedrocht van een formulier is en vraag mij dan ook ernstig af welke stagiaire deze in elkaar geschroefd heeft. Is het nu een document waarin het bedrijf HAAR dienstverlening uitlegt, of moet ik de consument ook nog eens al mijn concurrenten noemen, zodat het wat makkelijker wordt voor het waspoederrniveau om te beslissen wie ze uiteindelijk kiezen. In mijn eigen DVD staat wel wat duidelijker waar we voor staan en snap dan ook de bemoeienis van de AFM in deze niet. Standaard moet het zijn. Eenheidsworsten. Ieder mens is hetzelfde, iedere adviseur is hetzelfde, ieder advies moet aan de standaard voldoen. Kom op zeg, waaar zijn we in dit land mee bezig. De AFM heeft voor zichzelf bepaald, dat zij zeggenschap mogen hebben om een DVD in te richten. Zeggenschap, geen maatstaf. Suggesties zijn natuurlijk altijd welkom. maar opleggen hoe het intermediair zichzelf voorsteld aan de goegemeenscahp maak ik liever zelf nog even uit! Het enige wat nog overblijft, althans nu nog even, is de adviesprijs. Het voorbeeld in de DVD is een suggestie mag ik hopen. Voor die prijs krijg je geen consument meer aan je tafel! Kom CFD er is nog werk aan de winkel tot 7 juni.

Vraag: zijn de kosten bedragen op de 4e pagina standaard of zijn die straks vrij invulbaar voor de adviseurs?

Wat een leuke gedachtengang weer. Natuurlijk zie ik deze genoemde voordelen ook wel, maar wordt er niets iets vergeten? Dat we een pensioenregeling hebben uit belang voor de TOEKOMST? Als we alleen zo korte termijn denken als hierboven staat weet ik nog een betere: pensioenen HELEMAAL AFSCHAFFEN: goed voor de economie!

Dhr. Blok moet eens meer kennis opdoen wat er werkelijk in de markt speelt.
Steeds nieuwe plannen starten, maar als de aanbieders en adviseurs niet meegaan is dit weer een luchtballon, die alleen onrust en extra kosten met zich meebrengt.