Vermindering box 3-aanslag is voldoende rechtsherstel

Feiten van de zaak

• Het gaat om een aanslag IB/PVV 2018 met box-3-heffing.
• De belastingplichtige maakte bezwaar; dat werd ongegrond verklaard. Daarna volgde beroep bij de rechtbank.
• Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaarde het beroep gegrond en verlaagde box 3 naar nihil (vermindering € 4.642).
• De rechtbank kende daarnaast wettelijke rente toe over de periode tussen betaling en terugbetaling van de onterecht geheven box-3-heffing.
• De inspecteur ging in hoger beroep, alleen over die rentevergoeding.

Juridische vraag
Is de inspecteur terecht veroordeeld tot het vergoeden van wettelijke rente naast het rechtsherstel (de vermindering van de box-3-aanslag)?

Uitspraak van het Hof

Kern van het oordeel
Het hof vernietigt de rentevergoeding. De vermindering van de aanslag is in dit geval “voldoende rechtsherstel”, zónder extra rente.

Waarom?
Het hof sluit aan bij de lijn van de Hoge Raad (6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:756). Die lijn is grofweg:

• Hoofdregel: als de aanslag wordt verminderd tot heffing over het werkelijke rendement, is dat passend en voldoende rechtsherstel, óók als geen rente wordt vergoed.
• Uitzondering: alleen als de wettelijke rente over het bedrag van de belastingvermindering hoger zou zijn dan die belastingvermindering zelf, ontbreekt een “redelijke verhouding” en kan een rentevergoeding aan de orde komen.

Toepassing op deze zaak

• Belastingvermindering: € 4.642.
• Het hof oordeelt: wettelijke rente over € 4.642 (vanaf betaling) kan hier niet hoger zijn dan € 4.642.
• Dus: geen uitzonderingssituatie → geen rentevergoeding.

Bron: Rechtspraak