Verbond: Wfd kost verzekeraars 150 miljoen euro

Onder deze lasten vallen de kosten die verzekeraars moeten maken om zich voor te bereiden op de nieuwe wet, zoals kosten voor scholing, aanpassingen in systemen en voorlichting aan de klant. Het grootste gedeelte, ongeveer € 133 miljoen, komt voor rekening van de direct writers. Zij hebben hogere lasten dan verzekeraars die met tussenpersonen werken, aangezien zij ook het adviestraject richting klant moeten vastleggen. De kosten voor tussenpersonen zijn in het onderzoek buiten beschouwing gelaten.

Naast de eenmalige lasten hebben verzekeraars straks ook met doorlopende ‘Wfd-kosten’ te maken. Het CVS schat die in totaal op € 55 miljoen, waarvan € 50 miljoen voor rekening komt van direct writers en € 5 miljoen van verzekeraars die met tussenpersonen werken.

Het Verbond heeft in overleg met het ministerie van Financiën en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een aantal alternatieven bedacht om de lasten van de Wfd te reduceren. Zo pleit het Verbond voor een vormvrij toezichtmodel, waarbij verzekeraars vrij zijn om te kiezen op welke manier zij aan de AFM verantwoording afleggen over de naleving van de Wfd. Verzekeraars kunnen dan zoveel mogelijk aansluiting zoeken bij hun huidige werkwijze. Volgens berekeningen van het CVS zou dat 20% minder kosten met zich meebrengen.

Een ander alternatief is dat de zorgplicht van verzekeraars wordt beperkt tot complexe producten. Dat betekent dat verzekeraars bij standaard schade-, zorg-, spaar- en betaalproducten geen zorgplicht hebben, maar uitsluitend bij producten die zijn opgebouwd uit minstens twee productsoorten en een beleggingskarakter hebben, zoals levensverzekeringen met beleggingsrisico of winstdeling. Dit levert een besparing op van 30% voor direct writers.

Bron: Verbond van Verzekeraars, 08-10-2004