Samenvatting
Consument heeft schade geleden door uitstroming van heet water. Inboedelverzekeraar weigert uitkering omdat verzekeringnemer geen melding heeft gemaakt van leegstand/buiten gebruik zijn van de woning. Bij tijdige melding zou dekking zijn beperkt tot o.a. schade als gevolg van ontploffing. De Commissie is van oordeel dat Consument melding had moeten doen en dat verzekeraar de dekking terecht mocht beperken. Ook geen vergoeding o.g.v. beperkte dekking omdat schade niet het gevolg is van ontploffing.
Klik hier voor de Kifid uitspraak.
Bron: Kifid
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99