D&O: boete Krediethuis noopt tot aanpassing Wft-opleidingen

De AFM legde op 8 juli een bestuurlijke boete op aan Krediethuis voor niet-passend advies bij het aangaan van beleggingsverzekeringen en kredietbeschermers. Krediethuis adviseerde onder meer een beleggingsverzekering omdat het bedrijf geen vergunning voor advisering en bemiddeling in spaarrekeningen had. Voor de AFM is “het argument dat de financieel dienstverlener geen vergunning heeft voor het bemiddelen in spaarrekeningen geen reden om de mogelijkheid van een spaarrekening niet in het advies te noemen; er dient een passend advies te worden gegeven en dat hangt niet af van welke producten een onderneming zelf kan aanbieden. Indien nodig zal de financieel dienstverlener de consumenten moeten doorverwijzen naar een ander die wel over de vereiste vergunning beschikt.”

Bureau D & O wijst op de vergaande consequenties van dit oordeel. “Van de financieel dienstverlener wordt dus verwacht dat hij herkent wanneer hij de klant moet doorverwijzen naar een collega die deze kennis wel beschikt en op dit terrein bevoegd is. Om deze kennis en vaardigheid te ontwikkelen zal er een aanzienlijke wijziging moeten plaatsvinden in het hele opleidingsgebouw zoals die met de invoering van de Wft binnen de sector is ingericht. Thans zijn alle opleidingen namelijk per product-dienstencombinatie ingericht. In lijn met de uitspraak van de AFM zullen opleidingen zodanig opnieuw moeten worden opgezet dat de financieel dienstverlener in de praktijk herkent wanneer een klant mogelijk gebaat is bij andere product-dienstencombinaties dan waarvoor de adviseur bevoegd is.”

Bronnen: AMweb / VVP Online, 03-08-2010