Lakeman opent ook aanval op DNB

Lakeman herhaalde zijn stelling dat een faillissement van DSB Bank het beste is voor de klanten. Volgens hem zal de curator eerder de claims van zijn stichting serieus nemen dan DSB-topman Scheringa. Hij gaf toe dat deze strategie onzeker is en dat ook in dit scenario lange rechtsgangen te verwachten zijn.

Kern van de klacht van Lakeman is de tekortschietende zorgplicht, wat zou blijken uit hoge provisies, en koppelverkoop van hypotheken en verzekeringen. Lakeman kwam gisteren slechts met indirect bewijs voor beide punten.

Volgens Lakeman kan de uiteindelijke claim uitkomen op een miljard euro. Hij bleef onduidelijk over de berekening daarvan. Lakeman gaf toe dat als het alleen om de 1.500 leden van de stichting gaat, het om hooguit 60 miljoen euro gaat.

Lakeman stuurt echter aan op een collectieve actie waarbij hij van de rechtbank een ‘verklaring voor recht’ wil krijgen dat het structureel fout zit bij DSB. Vervolgens, zo redeneert hij, kan iedere klant met een klacht eenvoudig zijn geld terugvragen.

Het eigen vermogen van DSB schiet tekort om de claim van Hypotheekleed te betalen. Daarom wil Lakeman ook DNB aanspreken. De redenering is dat DNB moet hebben geweten van de (te) hoge provisies die de bank rekende. “Zo'n hoge provisie is immoreel. DNB moet niet alleen de solvabiliteit en de liquiditeit van een bank toetsen, maar ook de moraliteit”, redeneert Lakeman. Volgens hem heeft “Wellink laten blijken een bondgenoot van Scheringa te zijn” omdat hij afgelopen weekend negatief reageerde op de oproep van Lakeman aan DSB-spaarders om hun rekeningen leeg te halen en zo het faillissement van DSB te veroorzaken.

Een woordvoerder van DSB wil niet reageren op Lakemans uitlatingen. Hij wijst erop dat de bank druk werkt aan een regeling met het Steunfonds Probleemhypotheken.

Bron: FD, 08-10-2009