A heeft in 2003 voor het eerst een huis gekocht en volledig gefinancierd met hypotheek. Bij de hypotheek is een spaarpolis afgesloten welke KEW is geclausuleerd. De polis wordt nu afgekocht en de hypotheek aflossingsvrij voortgezet. Wat zijn de consequenties tav het rentebestanddeel en voor de aftrek van de hypotheekrente de komende 20 jaar?

Ik heb een vraag omtrent de nieuwe fiscale regels en de bestaande hypotheken. Blijven de fiscale regels van de bestaande hypotheken van voor 1-1-2013 geëerbiedigd? M.a.w. kan je na 1-4-2013 nog steeds een hypotheek wijzigen op basis van de "oude" fiscale regels?

Is een voorschot of eerdere uitkering mogelijk uit een (natura)uitvaartverzekering als de verzekerde op sterven ligt met behoud van de vrijstelling in box 3?

Client leent van ouders 100.000,-- middels een onderhandse akte voor de aankoop van een woning. Client betaalt 6% rente. Zijn deze inkomsten voor ouders belast !

Kan bij echtscheiding 1 partner de volledige bankspaarrekening meenemen als dit is vastgelegd in de akte van verdeling, of zijn er regels die dit beletten waardoor voor een deel de hypotheek moet worden omgezet ?

Mijn cliënte en haar partner zijn sedert september 2011 geen fiscaal partner meer. Er is nog een woning in gezamenlijk eigendom waarvoor beide partijen 50% van de lasten voldoen en 50% eigenaar zijn. De mogelijkheden van de scheidingsregeling eindigen in september 2013. De advocaat van de man (die de woning als hoofdverblijf heeft) stelt voor om de eigendomsverhouding te wijzigen naar 99% man en 1% vrouw. Gesteld wordt dat er dan voor 99% fiscale aftrek IB mogelijk zal zijn. Is dat juist? Mijns inziens zal de man dan ook 99% moeten betalen en niet meer de huidige 50%.

Klant A en B hebben beiden een aparte eigen woning die te koop staat sinds 1 januari 2013. Klant B wordt per 1 maart ingeschreven in het GBA bij klant A. Klant B verkoopt de woning per 1 april met een restschuld van € 25.000. Klant A verkoopt de woning per 1 mei met een overwaarde van € 25.000. Beiden kopen per 1 juni 2013 een nieuwe woning aan. Mogen zij de restschuld en het EWR nu verrekenen en mag de nieuwe eigen woning volledig worden gefinancierd zonder dat er sprake is van een in te brengen eigen woning reserve? Naar mijn mening is dit juist, omdat zij beiden staan ingeschreven in het GBA op hetzelfde adres als beide woningen worden verkocht, maar ik kan dit wettelijk niet onderbouwen, dus wil het graag controleren.

Relatie heeft bestaande eigen woningschuld van 240.000,- volledig aflossingsvrij. Heeft vandaag een woning aangekocht. Passeerdatum 7 juni aanstaande. Hij wil van de 240K nog 100K omzetten in banksparen, wil dit het liefst doen gelijktijdig bij de nieuwe hypotheek. Mag dat nog, er van uitgaande dat hij voor 1 april finaal akkoord van de bank heeft? Of moet hij eerst zijn bestaande hypotheek omzetten voor 1 april en vervolgens fiscaal geruisloos meenemen?

Wij zitten in een echtscheidingsprocedure. Inmiddels woon ik op een ander adres, maar we zijn nog in overleg met de advocaten hoe we de scheiding willen regelen. Voorheen hadden we vanwege een (te hoog) dubbel inkomen geen recht op zorgtoeslag. Nu ik elders woon, wil ik dit toch aanvragen, maar de Belastingdienst zegt dat ik hier (waarschijnlijk) niet voor in aanmerking kom. Hoe kan dat?

Goedemiddag, Ik wil een kew polis van de Onderlinge 's-Gravenhage fiscaal geruisloos inbrengen in een nieuwe sew. Nu ben ik van mening dat het hier gaat om een beleggingsverzekering ondanks dat een deel van het kapitaal gegarandeerd is. Door de jaarlijkse winstbijschrijving die niet gegarandeerd is het doelkapitaal niet gegarandeerd (hybride product ?). Ik heb derhalve als uitgangspunt voor de berekening de premie gehanteerd als inleg voor de sew. De nieuwe geldverstrekker Aegon is van mening dat het hier gaat om een volledig gegarandeerd product en dat het gegarandeerde kapitaal als uitgangspunt dient. Hebben jullie hier ervaring mee ?