Au. Of dit nou terecht zou zijn of niet, ik ben blij dat ik me niet in zo'n zaak hoef te verdedigen....

......van instanties die graag even in het nieuws willen komen

Zolang het niet zo goed gaat met de economie zal de hypotheekrente ook wel niet oplopen. Huis dus niet verkopen en bij renteherziening een korte renteperiode kiezen. Er lopen iedere maand rentecontracten af en er worden iedere maand dus ook keuzes voor het vervolg gemaakt. Dit is toch allemaal niets nieuws. Het bericht is er wel weer een die bijdraagt aan het negatieve sentiment.

3 A-5tjes van een uitdraai uit Akkermans vergezeld van een nota van € 495.= excl. BTW is voor een accoutantkantoor toch een goed uitgevoerd en passend advies? Wat moeten ze er nog meer voor doen dan? Het zijn tenslotte geen assurantie- of pensioenadviseurs die de balans moeten lezen en begrijpen, kijken of er een verplichte regelingis, onderzoeken of de regeleing ook in de toekomst betaalbaar is, adviseren in het soort regeling met alle bijbehorende voor- en nadelen. Ik ben vast door mijn hoog opgelopen bloeddruk meer dan de helft vergeten.

Kijk, net autoverzekeringen. Heeft men het ook alleen maar over de premie en niet meer over voorwaarden. Tot het fout gaat natuurlijk.

Heel fijn dat geweldige kennisniveau als uitgangspunt,.. Als de grootbanken en onderdanen minimaal 50% van de kennis in huis hadden zoals de wetgever verwacht van het intermediair, dan is er wellicht nog hoop voor de toekomst,.. Of kunnen we extra gemaakte niet declarable uren in rekening brengen bij de grootbanken die blijkbaar een eenvoudige werkprotocol tot complex weten om te buigen belasten?

Niet zo zeuren zeg, gewoon knallen, het beste wat je momenteel kunt doen is zoveel mogelijk studeren.

.....zoals ik al veeeeeeel eeeeeerder heb geroepen (in de woestijn dus) Als er 100 mio wordt beschikbaar gesteld levert dat de staatskas 1 miljard op = 900.000,- 'winst'. (ob - verbouwingen - btw - etc. etc.)

Hoe moet dit gaan voor particulieren. Voor goed advies voor de gewone mens moet een specialist voor minstens 4 adviseurs op bezoek komen om de financiële zaken op peil te houden. (kost geld!!) Wil de adviseur al deze zaken een vergunning houden. (kost veel geld) Want de PE moet worden bijgehouden en de kosten voor cursus blijft maar stijgen. Ook nog hoe het gaat voor de vergunning van AFM. (kost geld?) Alles bij een wordt de particulier uitgekleed! groet Gerard

Ik vind het geen enkel probleem om het woord "sukkel" te gebruiken als je in 1994 een aanvraagformulier invult, gebaseerd op??? en dan 5 jaar later (1999) zelf niet tot een betere "oplossing" komt dan "er nog eens naar te laten kijken" en daarover kennelijk te weinig vastlegt. Ik kan niet zien dat er sindsdien nog serieus aandacht aan besteed is. Als je dan hiermee geconfronteerd wordt, moet je niet opkijken. Ik zal niet zeggen dat er bij ons nooit iets dergelijks zou kunnen gebeuren (ben ik natuurlijk ook een sukkel), hoewel.... 2-3-jaarlijks controle en bevestigen en als het niet anders kan aangetekend (natuurlijk de garantiezaken daargelaten), maar als ik in zo'n 15 jaar 1500,- aan provisie ontvangen heb en daar, zoals het er nu naar uitziet, niet meer voor gedaan heb dan een aanvraagformulier en een gesprekje........ Inderdaad die uitspraak zegt genoeg over mij. gewoon serieus met je handel bezig zijn en dit lijkt er in de verste verte niet op. Niet zoals ik dat benader.