Wie werkt onderzoek woekerpolissen tegen?

Het IFO stelt dat de aanval van Bos onterecht is. Dat het onderzoek van het IFO voorlopig is vastgelopen, is volgens het IFO te wijten aan de gebrekkige medewerking van verzekeraars en niet aan het instituut.

In een brief aan de Tweede Kamer liet Bos zich vorige week dinsdag in felle bewoordingen uit over de werkzaamheden van het IFO en noemt het conceptrapport ‘slordig, slecht gestructureerd, onvolledig en qua toonzetting niet altijd neutraal’.

De minister heeft het bureau in augustus 2007 ingehuurd om de markt voor beleggingsverzekeringen in kaart te brengen. Het IFO had in maart 2008 zijn eerste resultaten moeten publiceren. Het onderzoek is nu drie keer vertraagd, waarbij Bos het instituut verwijt dat het te laat aan de bel heeft getrokken dat de deadlines niet op tijd werden gehaald.

In zijn verklaring stelt voorzitter Lammers dat het IFO de minister ‘a tempo en in detail heeft geïnformeerd over de voortgang en de moeilijkheden’. Dat er eind mei opnieuw geen resultaten konden worden gepubliceerd, kwam doordat er bij het IFO nog behoefte was aan informatie van de zijde van verzekeraars. “Verzekeraars werken mee op basis van vrijwilligheid, het IFO heeft in dezen geen enkele macht.”

Ook Tweede Kamerlid Mei Li Vos wijst naar de verzekeraars als boosdoener. “De verzekeraars zitten het onderzoek gewoon dwars. De minister moet hier wat aan doen, maar het blijkt bijzonder lastig om in te grijpen.”

Het Verbond van Verzekeraars neemt dinsdag afstand van alle kritiek. Dat Bos in zijn brief aan het IFO tegelijk heeft aangegeven dat het aan de medewerking van verzekeraars zou schorten, zegt het Verbond te betreuren. “De suggestie blijft hierdoor bestaan dat medewerking van verzekeraars te wensen heeft overgelaten. Dit is ons inziens volstrekt onjuist.”

Het Verbond wijst erop dat er wel degelijk aan de informatieverzoeken van het IFO is voldaan. Ook de wensen om aanvullende informatie zijn volgens het Verbond door ‘vrijwel iedereen’ binnen de deadline van 8 mei aangeleverd.

Jaap Koelewijn, die als geassocieerde onderzoeker aan het IFO is verbonden, spreekt in een nadere toelichting deze lezing tegen. “Een deel van de verzekeraars heeft hier niet aan voldaan. Nog steeds komt er informatie binnen. Vaak wordt gemeld dat de gevraagde gegevens niet meer te vinden zijn.”

Koelewijn zegt geen rectificatie van Bos te eisen of een claim te overwegen. “De beste rectificatie is dat we in goed overleg een deugdelijk rapport maken.” De onderzoeker zegt dat de deadline van twee weken die Bos vorige week stelde, niet wordt gehaald. IFO streeft naar publicatie in augustus.

Bron: Het Financieele Dagblad, 04-06-2008