Thuisbatterij steeds populairder, maar verzekering onduidelijk: een op de drie verzekeraars zegt er niets over

Tot voor kort was de thuisbatterij een nicheproduct, maar door de naderende afbouw van het salderen is de vraag geëxplodeerd. De verzekeringswereld lijkt echter stil te staan: veel voorwaarden dateren nog uit 2020 of 2022 en reppen met geen woord over energieopslag. Bij grote partijen als a.s.r., Allianz en Univé ontbreken de termen ‘thuisbatterij’ of ‘accu’ zelfs volledig in de polissen.

Algemene regels, specifieke risico's
Uit de analyse van Slimster blijkt dat vrijwel elke verzekeraar de standaardregel hanteert dat schade aan een apparaat door interne kortsluiting of een technisch mankement (het ‘eigen gebrek’) niet is gedekt. Omdat een thuisbatterij juridisch als apparatuur wordt gezien, betekent dit dat een defect exemplaar van pakweg €7.000 zelden wordt vergoed, zolang er geen uitslaande brand ontstaat.

Zodra er wél brand ontstaat, wordt de gevolgschade aan de woning meestal vergoed, maar ook hier zit een addertje onder het gras: de installatie. Verzekeraars als ANWB en Univé sluiten schade door montagefouten expliciet uit. Als de batterij door een niet-gecertificeerde installateur is geplaatst, kan de verzekeraar bij een woningbrand de volledige claim afwijzen.

In hoeverre zijn opstalverzekeraars voorbereid op de thuisbatterij?



a.s.r.	Nee	Klassieke uitsluiting: kortsluiting zonder verdere schade aan de woning is niet gedekt. De consument krijgt de defecte accu dus nooit vergoed.
ABN AMRO	Ja	Benoemt de accu als duurzame installatie. Hanteert standaard uitsluiting voor 'eigen gebrek' en interne kortsluiting aan de hardware zelf.
Allianz Direct	Nee	Dekt brandschade door installatiefouten wel, maar interne kortsluiting (zonder uitslaande brand) aan de batterij zelf is niet verzekerd.
ANWB	Ja	Stelt dat schade door montagefouten niet verzekerd is. Dit kan leiden tot afwijzing van de gehele brandschadeclaim bij een verkeerde installatie.
ASN	Ja	Uitgevoerd door NN. Dekt de woning bij brand, maar de accu zelf is bij kortsluiting of eigen gebrek onverzekerd. Lekkage is uitgesloten.
Centraal Beheer	Ja	Dekt gevolgschade van brand (dominante oorzaak), maar vergoedt de accu zelf niet bij interne kortsluiting of oververhitting.
De Goudse	Ja	Strikte eisen: alleen dekking tot 20 kWh, met CE-keurmerk en vaste montage. Plugin-batterijen expliciet uitgesloten op de opstalverzekering.
FBTO	Ja	Maakt onderscheid tussen vaste (Opstal) en losse (Inboedel) accu's. Interne defecten aan de accu zijn echter op beide polissen uitgesloten.
ING	Ja	Identiek aan NN (uitgevoerd door NN). Dekt gevolgschade van brand door montagefouten. De batterij zelf bij kortsluiting echter niet.
InShared	Nee	Volgt Achmea-lijn. Geen vergoeding voor de accu bij interne kortsluiting. Risico op afwijzing bij brand door ondeugdelijke installatie.



ING	Ja	Identiek aan NN (uitgevoerd door NN). Dekt gevolgschade van brand door montagefouten. De batterij zelf bij kortsluiting echter niet.
FBTO	Ja	Maakt onderscheid tussen vaste (Opstal) en losse (Inboedel) accu's. Interne defecten aan de accu zijn echter op beide polissen uitgesloten.
De Goudse	Ja	Strikte eisen: alleen dekking tot 20 kWh, met CE-keurmerk en vaste montage. Plugin-batterijen expliciet uitgesloten op de opstalverzekering.
Centraal Beheer	Ja	Dekt gevolgschade van brand (dominante oorzaak), maar vergoedt de accu zelf niet bij interne kortsluiting of oververhitting.
ASN	Ja	Uitgevoerd door NN. Dekt de woning bij brand, maar de accu zelf is bij kortsluiting of eigen gebrek onverzekerd. Lekkage is uitgesloten.
ANWB	Ja	Stelt dat schade door montagefouten niet verzekerd is. Dit kan leiden tot afwijzing van de gehele brandschadeclaim bij een verkeerde installatie.
Allianz Direct	Nee	Dekt brandschade door installatiefouten wel, maar interne kortsluiting (zonder uitslaande brand) aan de batterij zelf is niet verzekerd.
ABN AMRO	Ja	Benoemt de accu als duurzame installatie. Hanteert standaard uitsluiting voor 'eigen gebrek' en interne kortsluiting aan de hardware zelf.
a.s.r.	Nee	Klassieke uitsluiting: kortsluiting zonder verdere schade aan de woning is niet gedekt. De consument krijgt de defecte accu dus nooit vergoed.

Vast of plug-in?
Ook de bevestiging van de batterij is bepalend. De meeste verzekeraars dekken een ‘aard- en nagelvaste’ batterij via de opstalverzekering. De opkomende ‘plug-in’ batterijen (met stekker) vallen echter vaak onder de inboedelverzekering, waar de dekking voor duurzame installaties vaak beperkter is. Verzekeraars uit de Achmea-groep (Centraal Beheer, FBTO en Interpolis) noemen wel specifiek ‘een losse thuisaccu’ in de voorwaarden van hun inboedelverzekering, maar dan gaat het dus om schade aan het apparaat zelf, niet zozeer gevolgschade veroorzaakt door het apparaat in het geval van brand.

Top 3 ‘batterijgunstige’ verzekeraars
Op basis van de huidige voorwaarden bieden deze partijen de meeste zekerheid:

ZLM: zeer coulant; dekt brandschade zelfs als deze het gevolg is van een constructie- of installatiefout.
Klaverblad: gunstige uitzondering; vergoedt bij brand vaak ook de schade door een ‘eigen gebrek’, waardoor ook de batterij zelf gedekt kan zijn.
Nationale-Nederlanden/ING: bieden een vangnet voor brandschade die ontstaat door montagefouten, wat veel andere verzekeraars uitsluiten.

Slimster adviseert consumenten om voor aanschaf hun polis te checken en altijd te kiezen voor een gecertificeerd installateur om hun dekking veilig te stellen. Bij twijfel kun je het best via de mail je vraag voorleggen aan de verzekeraar, zodat je zwart-op-wit bewijs hebt, mocht het ooit misgaan.

Bron: Slimster

MijnFintool

Thuisbatterij steeds populairder, maar verzekering onduidelijk: een op de drie verzekeraars zegt er niets over

Modules & dossiers

Opvoerdatum

Laatst gewijzigd

Reacties

Graag eerst inloggen om deze pagina te bekijken.

Actuele dossiers

Top 5 gelezen

Actuele Helpdeskvragen

Laatste 5 reacties

Permanent Actueel met Fintool?