MijnFintool

Nieuws

CDFD-statistieken Wft-examens (apr–dec 2025): waar zitten de “pijnpunten” en wat zegt dit over de PE-dynamiek?

Het CDFD publiceerde de nieuwste statistieken over Wft-examens over de periode april 2025 tot en met december 2025. In het document staan per module de aantallen afgenomen examens en slagingspercentages, uitgesplitst naar initiële examens en PE-examens. Ook is opgenomen hoeveel adviseurs (per beroepskwalificatie) adviesbevoegd zijn en in welke mate bevoegdheden al zijn verlengd richting de nieuwe PE-periode.

Eerst even: hoe moet je deze percentages lezen?

Het CDFD benadrukt een paar interpretatiepunten die je als opleider/adviespraktijk echt wilt meenemen:

  • De aantallen zijn alle afnames bij elkaar: eerste keer én herkansingen.
  • Het slagingspercentage gaat over geslaagde examens, niet over unieke kandidaten.
  • Bij modules met <100 examens per maand is een maandpercentage al snel “wispelturig” en dus minder betrouwbaar. (Disclaimer, p. 2)

1) Initiële examens: volume omhoog, maar gemiddeld nog geen 50% geslaagd

Over april–december 2025 zijn er 17.286 initiële examens afgenomen met een gemiddeld slagingspercentage van 49,0% (p. 3).

Grote volumes (en dus het meeste effect op de praktijk)

  • Initieel Basis: 5.970 examens, 58,6% geslaagd (p. 3).
  • Schade particulier: 2.998 examens, 47,9% geslaagd (p. 3).
  • Vermogen: 2.103 examens, 38,0% geslaagd (p. 3).
  • Hypothecair krediet: 1.947 examens, 40,0% geslaagd (p. 3).

Opvallend: Hypothecair en Vermogen blijven structureel taai

Met 40,0% (HK) en 38,0% (Vermogen) zitten deze initiële modules over de hele periode aan de onderkant (p. 3).
Voor de praktijk betekent dit doorgaans:

  • extra doorlooptijd naar beroepskwalificatie (meer herkansingen),
  • hogere opleidings- en examenkosten,
  • en vaker “planningstress” bij instroom (zeker als iemand snel adviesbevoegd moet worden).

Piekmomenten: najaar is druk

De totalen per maand laten zien dat oktober–december relatief veel examenvolume kent (p. 3).
Dat past bij het klassieke patroon: nieuwe instroom na de zomer, plus kandidaten die richting einde jaar “gas geven” in studieplanning.

2) PE-examens: slagingspercentage hoog, maar verschillen per module blijven relevant

In dezelfde periode zijn 9.278 PE-examens afgenomen met gemiddeld 76,9% geslaagd (p. 4).

Hoogste en laagste PE-succes (gemiddeld)

  • PE Zorgverzekeringen: 86,6% geslaagd (119 examens) (p. 4).
  • PE Hypothecair krediet: 70,8% geslaagd (2.409 examens) (p. 4).
  • PE Schade particulier: 71,9% geslaagd (836 examens) (p. 4).

Let op het verschil in betekenis: bij PE Hypothecair is het percentage lager, maar het volume groot. Een klein percentagepunt extra (of minder) werkt dus meteen door in heel veel geslaagde/gezakte examens.

Praktische duiding voor kantoren

  • PE blijft “doenlijk”, maar niet vanzelf: vooral Hypothecair en Schade Particulier vragen kennelijk om scherpere voorbereiding.
  • Opleidingskeuze en timing: wie meerdere PE’s moet doen, kan winst pakken door te starten met de “zwaardere” modules (niet per se de leukste).

3) Adviesbevoegdheid: 66.046 adviseurs, en 13% heeft al geldigheid t/m 2031

Per 1 januari 2026 waren er 66.046 adviseurs met één of meer beroepskwalificaties die adviesbevoegd zijn t/m 31 maart 2028 (einde vierde PE-periode). Daarnaast hebben 8.405 adviseurs (13%) al één of meer beroepskwalificaties die geldig zijn t/m 31 maart 2031 (einde vijfde PE-periode) (p. 5).

Het document laat per beroepskwalificatie zien hoeveel adviseurs:

  • nieuw adviesbevoegd zijn geworden na 31 maart 2025 (of hersteld via bijzonder examen),
  • of de adviesbevoegdheid al hebben verlengd via een PE-examen (met percentage t.o.v. 1 april 2025) (p. 5).

Waarom dit interessant is: het is een vroege “thermometer” voor het PE-jaar. Een relatief laag verlengingspercentage kan later alsnog tot piekdrukte leiden (planning, capaciteit bij exameninstituten, en stress bij adviseurs die laat aanhaken).

4) Vergelijking met vorige PE-periode: verschuivingen per domein

In de grafiek “Vergelijking met vorige PE-periode” worden de percentages verlengde adviesbevoegdheden voor januari 2023 versus januari 2026 naast elkaar gezet (p. 6). De boodschap: het totaalbeeld is vergelijkbaar, maar er zijn zichtbare accentverschuivingen. Sommige domeinen lopen in januari 2026 nét voor op januari 2023, andere nét achter. In de praktijk kan dat duiden op:

  • andere prioritering door kantoren (welke PE’s “moeten eerst”),
  • veranderde drukte/inhoud per module,
  • of simpelweg het ritme waarmee men in het PE-jaar op gang komt.

Wat kun je hier morgen mee doen? (3 korte acties)

  1. Herijk je opleidingsplanning voor instroom: Initiële Hypothecair en Vermogen blijven relatief laag scoren—plan extra studietijd en herkansingsruimte.
  2. PE-portfolio slim faseren: begin met de modules waar het PE-succes gemiddeld lager ligt (met name Hypothecair; ook Schade Particulier).
  3. Monitor verlengingstempo: 13% “t/m 2031” per 1 januari 2026 is een start, maar het zegt ook: het grootste deel moet nog. Voorkom dat je kantoor in de laatste fase in de piek terechtkomt.

Modules & dossiers

Opvoerdatum

28 jan 2026

Laatst gewijzigd

28 jan 2026

Reacties

Er zijn (nog) geen reacties op dit artikel

Graag eerst inloggen om deze pagina te bekijken.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg toegang tot de Kennisbank, Rekenmodellen en Helpdesk.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1