(2) Reiskosten naar notaris voor hypotheekakte aftrekpost?

Vervolgens een tweede casus waarbij de notaris dan wel adviseur naar de belanghebbende toekomt en daarvoor kosten in rekening brengt. Als die kosten apart genoemd zijn op de factuur,
kunnen we die dan ook uitsluiten?
Ter info: belanghebbende verwijst naar de consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/belastingaangifte/eenmalig-aftrekbare-kosten-huis

Vraag
Hoe staat de kennisgroep tegenover het al dan niet toekennen van de reiskosten in het kader van kosten van schulden?

Preadvies vragensteller
De inspecteur denkt primair dat de kosten niet aftrekbaar zijn, omdat de kosten geen direct verband houden met het verkrijgen van de geldlening. In de Vakstudie en op intranet heeft hij veel
informatie gevonden van verschillende kosten, maar niets over reiskosten.

Antwoord kennisgroep

De kennisgroep is van oordeel dat reiskosten die door een belastingplichtige worden gemaakt voor een bezoek aan een notaris of adviseur geen kosten van geldleningen, die behoren tot de
eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.120, eerste lid, onderdeel b, Wet IB 2001, zijn. Dit geldt ook, indien een notaris of adviseur reiskosten in rekening brengt voor een bezoek aan de
belastingplichtige.

Beschouwing

Op grond van artikel 3.120, eerste lid, onderdeel a, Wet IB 2001 zijn de renten van schulden die behoren tot de eigenwoningschuld aftrekbaar. Op grond van artikel 3.120, eerste lid, onderdeel b, Wet IB 2001 zijn ook de kosten van geldleningen die behoren tot de eigenwoningschuld aftrekbaar.
In het besluit van de Minister van Financiën van 10 juni 2010, nr. DGB2010/921 (Stcrt. 2010, 8462) is in onderdeel 4.5 vermeld dat tot de kosten van geldlening uitsluitend behoren de kosten
die rechtstreeks zijn verbonden aan het opnemen, verlengen of aflossen van een geldlening die behoort tot de eigenwoningschuld. Zie ook HR 23 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2136.
Het feit dat sprake moet zijn van een rechtstreeks verband tussen de gemaakte kosten en het opnemen, verlengen of aflossen van de geldlening die behoort tot de eigenwoningschuld, houdt in dat niet alle kosten die in causaal verband staan met het opnemen, verlengen of aflossen van de geldlening aan het criterium voldoen. Indirecte kosten zijn niet aftrekbaar. Onder kosten van geldlening vallen onder andere de advies- en bemiddelingskosten voor de hypotheekadviseur, de notariskosten voor de hypotheekakte en de taxatiekosten in verband met het afsluiten van de lening. Dit zijn uitgaven voor een direct ontvangen prestatie.
De reiskosten die door een belastingplichtige worden gemaakt voor een bezoek aan een notaris of adviseur staan in een te verwijderd verband van het opnemen, verlengen of aflossen van een geldlening die behoort tot de eigenwoningschuld. Deze kosten zijn niet rechtstreeks verbonden aan het opnemen, verlengen of aflossen van de geldlening zelf en zijn derhalve geen kosten van geldlening die behoort tot de eigenwoningschuld. Hetzelfde geldt, indien een notaris of adviseur reiskosten in rekening brengt voor een bezoek aan de belastingplichtige.

Wetsartikel
Artikel 3.119a Wet IB 2001
Artikel 3.120 Wet IB 2001

Bron: Rijksoverheid