Kunnen twee naast elkaar gelegen appartementen worden aangemerkt als één eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001? Het Gerechtshof Amsterdam heeft een oordeel gegeven.

Mensen die met een dubbele hypotheek zitten omdat ze hun oude huis niet kwijtraken, mogen de rente van beide hypotheken een jaar langer aftrekken. De verhuisregeling eindigt per 1 januari 2015 dus zowel voor woningen die sinds 2011 te koop staan als voor woningen die sinds 2012 te koop staan. In artikel 3.111 lid 2 Wet IB2001 is sprake van drie jaar. Deze verruiming zou per 1 januari 2014 weer teruggebracht worden naar twee jaar, maar is nu met 1 jaar verlengd. Zonder een nieuwe verlenging geldt vanaf 2015 weer 2 jaar.

De gemeente Amsterdam en de Belastingdienst zijn een onderzoek gestart naar fraude met de hypotheekrenteaftrek. Dat meldt RTL Nieuws op basis van bronnen. Landelijk zou het gaan om duizenden gevallen, waarbij voor miljoenen wordt gefraudeerd.

De Sociale Verzekeringsbank past sinds 1 februari 2014 nieuwe regels toe voor twee ongehuwde AOW’ers die ieder een eigen huur- of koopwoning hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven. Het kan ook gaan om een AOW’er en een andere ongehuwde, meerderjarige persoon. Voor de tweewoningenregel gelden een aantal voorwaarden. Voldoet u aan deze voorwaarden dan krijgt u een AOW-pensioen voor ongehuwden. Dit pensioen is gebaseerd op 70% van het netto minimumloon.

Minister Mona Keijzer gaf antwoord op Kamervragen over het bericht ‘Woningsplitsing levert nog weinig extra huizen op’.

A en B zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij leven duurzaam gescheiden en hebben ieder een eigen koopwoning. A woont in koopwoning AX (100% eigenaar) en B woont in woning BX (100 procent eigenaar). Kan ieder nu de hypotheekrenteaftrek voor diens eigen woning opvoeren?

Banken verwachten dat het aantal huizenbezitters dat de maandelijkse hypotheeklasten niet meer kan opbrengen als gevolg van een onverkocht ‘oud huis’, de komende tijd gaat verdubbelen. Dat schrijft De Telegraaf afgelopen zaterdag.

Door de tegenvallende duur en opbrengst van de verkoop van de oude woning ontstonden dubbele lasten en een lagere overwaarde. De huiseigenaar stelt de hypotheekadviseur aansprakelijk en is in hoger beroep gegaan. De huiseigenaar stelt dat de hypotheekadviseur "... onrechtmatig want in strijd met de zorgplicht dan wel in strijd met de tussen partijen gesloten overeenkomsten dan wel in strijd met hetgeen betamelijk is handelden jegens huiseigenaar...".

Uit een onderzoek van de NOS blijkt dat steeds meer mensen er last van hebben dat een geërfd huis niet verkocht kan worden, maar wel zware hypotheeklasten met zich meebrengt.