De AFM en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) hebben onenigheid over de risicoprofielen voor beleggers. De NVB voelt zich niet serieus genomen. Het rommelt al langer tussen beide organisaties.

Een meerderheid van de aanbieders van hypotheken (banken en verzekeraars) geven ondernemers en verenigingen een vergoeding voor het aanbrengen van nieuwe hypotheekklanten. De AFM vindt die tipgeldregeling niet in het belang van de klant. SNS bank heeft al aangegeven te stoppen met het tipgeld, vanwege het advies van de AFM, maar ook omdat het te weinig oplevert.

Het gerechtshof iin Amsterdam veroordeelt DNB en AFM tot het vergoeden van schade die zij hebben aangericht bij het uitoefenen van hun toezichtstaak. Dit blijkt volgens het Financieele Dagblad uit een nog ongepubliceerd arrest in een slepend conflict rond vermogensbeheerder Veer Palthe Voûte (VPV).

De AFM gaat toezicht houden op kredietbeoordelaars, ofwel Credit Rating Agencies (CRA’s). Deze week is de Europese Verordening die erin voorziet dat CRA’s in Europa onder toezicht komen te staan effectief in werking getreden. Het ministerie van Financiën heeft de AFM aangewezen als toezichthouder op de ratingbureaus.

De AFM vindt de actie van SNS Bank om bedrijven en verenigingen tipgeld te geven voor het aanbrengen van hypotheekleads zeer onwenselijk. Dat meldt AM vandaag.

De AFM heeft de Postbank terecht een boete gegeven voor de verstrekking van te hoge hypotheken. Dit oordeelt de Rotterdamse rechtbank afgelopen donderdag.

De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer wil dat zijn takenpakket wordt uitgebreid. Zo wil hij ook klachten over de AFM en De Nederlandsche Bank behandelen. De Ombudsman pleit hier voor in Vrij Nederland.

De AFM heeft op 23 december 2009 een bestuurlijke boete van € 6.000 opgelegd aan B.A.G. B.V. (BAG) wegens het onvoldoende inwinnen van informatie bij het adviseren over beleggingsverzekeringen. Daardoor zijn geen passende adviezen verstrekt aan consumenten. De AFM onderzocht in totaal dertien adviezen.

De AFM heeft op 20 april 2010 een bestuurlijke boete van 48.000 euro opgelegd aan ELQ Hypotheken. De boete is opgelegd omdat ELQ in de periode van 1 november 2007 tot 10 maart 2008 bij de acceptatie van aanvragen voor hypothecair krediet beoordelingscriteria hanteerde die onvoldoende gericht waren op het voorkomen van overkreditering.

De AFM waarschuwt consumenten voor beleggingen in grond. Aanbieders beloven hoge rendementen, maar het is “zeer onzeker” of die gehaald kunnen worden, zo meldt de toezichthouder.