Een verzekeringsnemer vordert een vergoeding van de aanschafwaarde van zijn leaseauto op basis van de verzekeringsovereenkomst respectievelijk schending van een contractuele dan wel wettelijke zorgplicht. Op grond van de polisvoorwaarden en de tenaamstelling van het kentekenbewijs wordt verzekeringnemer in het ongelijk gesteld door de Rechtbank.

Door de economische crisis neemt het aantal leegstaande panden toe. Deze ontwikkeling doet zich zowel bij bedrijfsmatig onroerend goed als bij particuliere woningen voor. Leegstaande panden zijn bijzonder kwetsbaar voor brandstichting. Reden voor verzekeringsmaatschappijen om steeds terughoudender te zijn om deze panden te (blijven) verzekeren. Rialto Verzekeringen en BAVAM, beide handelsnamen van de Verenigde Assurantiebedrijven Nederland N.V. (VAN), hebben onlangs een groot onderzoek gehouden onder assurantiebemiddelaars, waaruit de conclusie getrokken mag worden dat steeds meer leegstaande panden onverzekerd zijn. Deze uitkomst is aanleiding voor de VAN om een verzekering voor leegstaande panden in haar assortiment op te nemen.

In een uitspraak van de rechter wordt de vordering van de werkgever op de werknemer voor een gestolen leaseauto - die tijdens privé tijd in gebruik was - afgewezen. De werkgever probeerde de schade te verhalen, doordat volgens hem de werknemer roekeloos en in strijd met de beginselen van een goede huisvader heeft gehandeld door de sleutels van de leaseauto onbeheerd achter te laten in het slot van de voordeur van de woning van een vriend, terwijl de leaseauto zich op enkele meters van deze voordeur bevond.

Uit het Special Item Autoverzekeringen van MoneyView blijkt dat de verschillen in premie tussen autoverzekeringen kunnen oplopen tot 120 procent.

De consument heeft behoefte aan eenvoudige en begrijpelijke informatie over verzekeringen, aldus de AFM. De toezichthouder werkt dit jaar daarom samen met twaalf (middel)grote verzekeraars aan het verbeteren van de informatieverstrekking. De AFM wil hiermee bevorderen dat consumenten informatie krijgen op basis waarvan zij goede financiële beslissingen kunnen nemen.

Verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeraars gebruiken onbegrijpelijke voorwaarden. Dit blijkt uit onderzoek dat BureauTaal deed in opdracht van Independer.

Een kwart van de Nederlanders zegt geen idee te hebben hoeveel geld ze per maand kwijt zijn aan verzekeringen. Dit blijkt uit onderzoek in opdracht van Meeùs.

Het Verbond van Verzekeraars heeft de polischeck ontwikkeld. Dit is een checklist waarmee consumenten regelmatig hun verzekeringen kunnen nalopen.

Ruim een kwart van de consumenten (28 procent) leest de polisvoorwaarden niet of slechts globaal bij het afsluiten van een verzekering. Eén op de vijf consumenten die de polisvoorwaarden wel zorgvuldig doornemen, begrijpt niet wat er staat. Ongeveer de helft van de consumenten is naar eigen zeggen redelijk op de hoogte van de polisvoorwaarden. Dat blijkt uit de CVS Consumentenmonitor, een representatief consumentenonderzoek door het Verbond van Verzekeraars.

Klant sluit voor het eerst een hypotheek af; dus geen sprake van de bijleenregeling. Er wordt een bedrag van € 200.000 geleend. Hierin zit ook een klein bedrag ( € 5.000) voor een kleine verbouwing die later wordt uitgevoerd. Hoelang heeft de klant de tijd om dit geld aan te wenden voor verbouwing en dan de rente over dit stukje af te kunnen trekken? (box1).En indien hij hiervoor bv een periode heeft van 6 maanden (datum nota) kan de klant dan deze rente aftrekken vanaf het moment van afsluiten of pas vanaf het moment dat het daadwerkelijk wordt aangewend voor de verbouwing?

Klant heeft een polis met ingangsdatum 01-10-1999. Nu geeft zijn fiscalist aan deze polis onder de regeling 14-09-1999 valt, daar de intentie om deze polis te sluiten reeds eerder was. Aanvraagformulier van de polis is getekend op 16-08-1999 en in het aanvraagformulier is een ingangsdatum van 10-09-1999 aangegeven. Heeft de fiscalist gelijk?

Een klant heeft een stacaravan gekocht voor ongeveer € 9000 op een vast standplaats waar een jaarlijkse huur voor wordt betaald. De stacaravan kan verplaatst worden. Volgens de beheerder van het park hoeft de waarde van de stacaravan niet meegenomen te worden in box 3. Klopt dit?

Mijn vraag is het volgende: Is hypotheekrente voor het leningdeel, dat gebruikt wordt voor de afkoopsom voor de erfpacht over een periode van 10 jaar canon afkopen dus AFTREKBAAR?

De meeste verzekeraaars hebben in hun polisvoorwaarden voor een overlijdensrisicoverzekering staan dat indien een overlijden plaats vindt binnen 2 jaar na de ingangsdatum van de polis en de doodsoorzaak zelfdoding is, dat dan niet tot uitkering wordt overgegaan. Raadpleging van de site van de Belgische Ombudsman spreekt in dit verband over een maximale periode van 1 jaar. Is dit Belgisch recht of geldt dit ook voor Nederland?

Cliënten gehuwd igvg hebben in 1992 een polis afgesloten UL. Beide zijn verzekerd in geval van overlijden, maar slechts 1 verzekeringnemer. Prognosekapitaal op einddatum komt waarschijnlijk boven vrijstellingsgrens uit. Indien polis nu wordt gewijzigd in 2 verzekeringsnemers, heeft dit consequentie's?

In de wet is geregeld dat de overeenkomst van verzekering moet worden vastgelegd in een akte. Deze akte wordt polis genoemd. De polis bestaat meestal uit een polisblad en polisvoorwaarden. Afhankelijk van de situatie wordt hieraan een clausuleblad toegevoegd.