Vragen en antwoorden over de btw-verhoging van 19% naar 21% per 1 oktober 2012. Op de eerdere publicatie zijn aanvullende vragen en antwoorden gegeven:
Het gaat dan om de aanvullende vragen 15 tot en met 22.
De Neprom, de branchevereniging voor projectontwikkelaars, voorspelt een verdere daling ten opzichte van de 50.000 woningen die dit jaar naar verwachting worden gebouwd.
Middag,
Klant heeft een woning gekocht en zijn woning waar hij al meerdere jaren in woont staat te koop.
Wat er gebeurd is is dat zijn huidige woning niet is verkocht maar de woning die hij heeft aangekocht is verkocht met 21.000 winst.
Moet de klant nu de 21.000 euro in mindering brengen op zijn huidige hypotheek die al meerdere jaren loopt om de hypotheekrente volledig aftrekbaar te houden m.a.w. is de rente over 21.000 euro niet aftrekbaar als de klant het geld gebruikt voor andere doeleinden dan verbetering/verbouwing woning?
Wellicht ten overvloede,de rente van de aangekochte woning die nu weer verkocht is is afgetrokken.
Ik lees graag uw antwoord.
Kredietbeoordelaar Fitch verwacht dat de Nederlandse huizenprijzen verder zullen dalen met ongeveer 7%, vanwege de verslechterende macro-economische situatie. De huizenprijzen komen zodoende 18% onder de piek van 2008 en rond het niveau van 2004.
Vereniging Eigen Huis (VEH) wil dat het kabinet het hogere BTW-tarief pas in laat gaan voor nieuwbouwcontracten die ná 27 april 2012 zijn gesloten. Kopers die vóór deze datum het contract van hun nieuwbouwwoning hebben getekend, konden onmogelijk rekening houden met deze belastingverhoging.
De hoeveelheid orders (de werkvoorraad) in de woningbouw is in april gedaald naar het laagste niveau sinds het uitbreken van de economische crisis in 2008. De orderportefeuille liep met 0,2 maand terug naar 5,6 maanden.
Bouwbedrijven leveren nieuwbouwwoningen vaak zo uitgekleed en klantonvriendelijk op dat bijna iedereen extra betaalt voor heel normale voorzieningen en aanpassingen. Dat meldt Vereniging Eigen Huis op basis van eigen onderzoek.
Relatie's zijn nu 2 jaar uit elkaar. Eigen huis is nog niet verkocht. De renteaftrek van de vertrokken partner vervalt per 1-1-2010. Kan de partner die in de woning woont 100% van de rente aftrekken.
De tijdelijke verhoging van de Nationale Hypotheekgarantie (NHG) naar € 350.000 waarmee het kabinet de woningmarkt wil stimuleren, is uitsluitend van toepassing bij de koop van een woning. Dat heeft minister Van der Laan voor Wonen, Wijken en Integratie afgesproken met het Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW). Deze stichting die voor de NHG verantwoordelijk is, heeft de banken vandaag geïnformeerd over de aanpassing van de regels die gelden voor hypotheken boven de oude kostengrens van € 265.000.
Projectontwikkelaars hebben veel minder nieuwe woningen verkocht. In oktober is het aantal met 70% gedaald ten opzichte van 2006. Daardoor zal de komende jaren de helft minder worden gebouwd.
Een vrouwelijke klant met een eigen woning reserve van € 40.000 trekt in bij haar nieuwe vriend. Heeft deze eigen woning reserve invloed op zijn hypotheek?
Aangekochte nieuwbouwwoning wordt tijdens bouwtraject met winst verkocht, invloed op aftrekbaarheid lopende lening (voor huidige woning)?
C en D gaan samen een nieuwbouwwoning kopen. C heeft op dat moment al een koopwoning, die nog niet is verkocht. Gedurende het bouwtraject gaat de relatie tussen C en D uit en ze besluiten de in aanbouw zijnde woning door te verkopen. Hierbij maken zij € 25.000 winst (overwaarde minus verkoopkosten). Wat nu? Het huis van C was nog niet te koop gezet en dit zal ook niet meer gebeuren. Dus aan de oude (huidige) hypotheek van C wijzigt niets. Maar C realiseert wel overwaarde bij de verkoop van de ‘bouwput’. Ik kan me niet voorstellen dat deze nu als eigenwoningreserve moet worden meegenomen en negatieve invloed heeft op haar huidige hypotheek, die immers ongewijzigt doorloopt. Kan C in de toekomst ( 5 jaar) nog met deze eigenwoningreserve te maken krijgen?
En hoe zit het met D? Heeft die gerealiseerde overwaarde voor D pas gevolg als D ooit weer een woning gaat kopen?
Man heeft in 2005 woning verkocht en is bij vriendin gaan wonen. Nu twijfelen ze over 2 mogelijkheden:
1 Samen een nieuwe woning kopen (beiden "goedkoper wonen"). Door goedkoper wonen mogen ze m.i. hun bij elkaar opgetelde oude eigenwoningschulden financieren (tot maximaal koopsom + kk) en hoeft de EWR dus niet volledig worden ingebracht. Doet het er dan nog toe dat zij in de tussentijd zijn gehuwd (huw vw.: woning+hyp staan nog op haar naam)?
2. Huidige woning verbouwen. I.v.m. het benodigde inkomen moet hij meetekenen. Hoe gaat het dan met zijn EWR?
Iemand heeft een nieuwbouwwoning gekocht, maar wil hem voor de oplevering toch weer verkopen. Volgens een kennis van hem is dan de rente per direct niet meer aftrekbaar, aangezien de woning dan niet meer als eigen woning kwalificeert. Is dit zo? Dit gebeurt uiteraard zelden, maar wat zijn precies de implicaties van bovenstaande?
Ik hoor het graag.
Kan een ZZP-er die BTW afdraagt en een nieuwbouwwoning in privé koopt BTW van die nieuwbouwwoning aftrekken? Zo ja, hoe gaat zoiets in z'n werk en wat zijn de voorwaarden?
Klant heeft eigen woning met een EWS van 160.000 euro.
Hij koopt een nieuwbouwwoning met een koopaanneemsom van 270.000 euro
Totale kosten : Koopaanneemsom: 270.000
Verbouwingskosten: 40.000 keuken etc. Dus kosten voor na de oplevering
Renteverlies tijdens bouw: 8.000
Overige financieringskosten: 2000 hypotheekakte, afsluitkosten, etc.
Totale kosten: 320.000 euro.
Er wordt in totaal 290.000 euro hypothecair geleend en in een bouwdepot gestort.
De overige 30.000 euro kan in eerste instantie uit eigen middelen worden betaald.
3 maanden na passeren wordt de huidige woning verkocht voor een bedrag van 210.000 euro
Er wordt een Vervreemdingsaldo gerealiseerd van 50.000 euro 210.000 minus 160.000.
De klant gaat tijdelijk naar een huurwoning. De 50.000 euro is op zijn privé-bankrekening gestort. Hij kan dit niet bij het depot erbij in storten.
8 maanden na passeren wordt de woning opgeleverd. In het depot zit nog 10.000 euro. De klant koopt hiervoor een keuken. Verder gaat hij van de 50.000 euro overwaarde verbouwen. Hij besteedt hiervan 30.000 euro. In totaal heeft hij dan dus zelf 40.000 euro verbouwingskosten betaald. De verbouwing is binnen 6 maanden na oplevering gerealiseerd.
Met het restant van de 20.000 euro aan overwaarde 50.000 minus 30.000 brengt hij 15.000 euro in mindering op de hypotheeksom van 290.000 euro. Het restant van 5.000 euro laat hij op z’n privé-bankrekening staan.
De uiteindelijke hypotheeksom is dan dus 275.000 euro.
De vraag:
Is de uiteindelijke EWS 260.000 euro? 270.000 +40.000 – 50.000 Of is dit een ander bedrag. Ik weet niet goed hoe ik om dien te gaan met de verbouwingskosten in deze situatie.
Klant koopt nieuwbouw, geschatte bouwperiode 2 1/2 tot 3 jaar. Datum in koopovereenkomst rente in rekening brengt vanaf die datum kan de koop/aanneem overeenkomst gepasseerd worden is 1 november. Is het "aantrekkelijk" om de notariele overdracht na 1 januari te laten vallen
client heeft in 98 een hyp vrije woning, leent in 99 120.000,-- opname binnen inschrijvingvoor de aankoop ve woning voor zijn zoon.. Rente uiteraard niet aftrekbaar. nu verkoop client zijn woning en koopt een nieuwe woning, brengt overwaarde in nieuwe woning, lening 300.000,-- .Vraag : de overwaarde is ingebracht maar is nu ook de 120.000,-- in dit bedrag e 300.000,-- niet aftrekbaar!
Klant wil een woning kopen gehuwd in gemeenschap van goederen samen met zijn twee kinderen leeftijd 24 en 30 jaar. Wat zijn de gevolgen in de toekomst m.b.t. overdrachtsbelasting indien één van de kinderen zijn of haar aandeel in de woning terug wil verkopen aan de ouders of andersom van ouders naar kinderen. Is hier dezelfde regeling van toepassing als bij samenwoners 60/40% eigendomsverhouding? Ik neem aan dat de hypotheekrente volledig aftrekbaar is daar voor alle eigenaren het de eigen woning betreft. Kunnen ouders met de kinderen in dit geval een fiscaal partnerschap aangaan?
Client heeft voor de bijleenregeling woning gekocht en gezamelijk de overwaarde ingebracht, echter de woning is gekocht op naam van de heer maar beide hoofdelijk aansprakelijk, echter gehuwd op huw. voorwaarden. Nu gaat client scheiden en er is een overwaarde van e 375.000,-- dus u begrijpt het al de man doet moeilijk over de overwaarde, mevrouw is immers geen eigenaar, de advocaat zegt nu dat dit echter wel goed komt. Ziet de fiscus nu de helft van mevrouw als overwaarde en moet zij dit inbrengen in de nieuwe woning conform de bijleenregeling, of is het zo omdat mw geen eigenaar was dit er buiten valt. Als het er buitenvalt is het dan een schenking!!
Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.