de gezamenlijke zelfregulering van intermediair en verzekeraars wordt nog interessant. de belangen over en weer staan tegenwoordig haaks op elkaar. ben benieuwd naar wie de afm het meest zijn oor zal laten hangen.

@Tim, dat is niet zo moeilijk. Daar heeft de AFM geen tijd voor, te druk met intermediairtje pesten door onzinnige regels op te stellen.

Wat zullen we van de StFD misen behalve de korting op de AFM kosten?

Het is sowieso vreemd, dat wanneer uit de markt signalen komen, over dubieuze praktijken over beleggen, de AFM zo laat reageert. Bij Easy Life was het uiteindelijk de belasting die aan de oplichtingspraktijken een einde maakte.

Nu nog de AFM opblazen !! Of zoals in hun terminologie: zich zelf opheffen.

Wat er ook is gebeurt. De AFM rukt op.

Kunnen die beleggingsratten weer de weg op om de argeloze consument te belazeren. Komen daar weer klachten uit en heeft de AFM weer werk. Dat is bedrijfsbeleid. Waarom geef je het niet meteen helemaal vrij?

Ik zou de zorgplicht voor zo'n complex product niet meer willen hebben en al helemaal niet voor die paar stuivers, gerelateerd aan ht aantal uren inspanning, wil je je werk goed doen. We zijn er mee gestopt vorig jaar en nog geen seconde spijt van gehad!

Waarom die grens niet meteen naar 250.000 euro? Er zullen tussen 100-250.000 euro ook nog argeloze lieden zijn die hun geld beleggen in ondoorzichtige piramideconstructies.

Op een geveilde woning kun je meer verdienen dan mogelijk is met de verlaging van de overdrachtsbelasting. Voer voor koopjesjagers dus.