Als consumenten de tijd nemen om hypotheken te vergelijken, kunnen ze profiteren van de prijzenslag die momenteel op deze markt heerst. In de praktijk kiezen ze te vaak voor een snelle afhandeling bij één adviseur. Dit concludeert INFinance naar aanleiding van een onderzoek onder ruim 1600 tussenpersonen en consumenten, dat is uitgevoerd in samenwerking tussen InFinance en Maurice de Hond.

GMAC Hypotheken introduceert vandaag een nieuwe hypotheekvorm speciaal ontwikkeld voor consumenten met een negatieve BKR-notering.

Een relatie van mij koopt een appartementsrecht bedrijven tbv voor eigen gebruik wordt nu gehuurd. Verkoper heeft in zijn bieding vermeld dat naast koopsom ook KK en BTW verschuldigd is. Navraag bij de makelaar is ook niet helemaal duidelijk binnen een termijn van 10 jaar na aankoop kan nog voor btw worden gekozen!!!. Mijn relatie koopt bestaande bouw als ondernemer eenmanszaak en heeft volgens mij te maken met 6% overdrachtsbelasting. Hoe zit het nu met het BTW verhaal?

Het volume aan nieuw ingeschreven woninghypotheken is in augustus voor het eerst sinds december 2004 gedaald ten opzichte van het jaar ervoor. Dit blijkt uit cijfers van het Kadaster. De productie daalt met 2,7 procent en komt uit op 10,1 miljard euro.

Zo’n zevenhonderd mensen hebben donderdag en vrijdag gebeld met het Meldpunt Woonstarters van De Hypotheker. Zij konden hun klachten direct kenbaar maken aan Haagse politici als Staf Depla (PvdA) en Nicolien van Vroonhoven (CDA).

De Hypotheker start een tijdelijk meldpunt voor woonstarters. Op 28 en 29 september kunnen woonstarters hun problemen melden bij het (gratis) telefoonnummer 0800-1480.

Cliënt A wil een woning kopen, waarbij de financiering uitkomt op rond de 400.000. Zijn inkomen is rond de 52.000. Hij heeft een eigen vermogen van rond de 170.000. Hij vraagt wat de beste constructie is 1. om het rond te krijgen 2. ten aanzien van de maandlasten Hij stelt het volgende. A, leent zijn vermogen uit aan zijn broer B. Broer B betaalt x% rente aan cliënt ter vergoeding hiervan. Vervolgens leent client A het geld weer terug van broer B ten behoeve van de aankoop van zijn eigen woning. Broer B treedt dus op als geldverstrekker ten aanzien van een gedeelte van deze financiering. Dit betekent dat de rente over dat deel kan worden aangemerkt als betaalde rente t.b.v. de eigen woning. Feitelijk is er over en weer geen vordering / schuld, maar dat gebeurt op diverse manieren ook, zo stelt de klant. De klant kan een beleggingsportefeuille hebben in onderpand bij een geldverstrekker ten behoeve van de verkrijging van een hypotheek. Daarnaast kan hij daar lenen ten behoeve van zijn hypotheek. Is deze constructie mogelijk? Uiteraard kan dit worden gezien als fraus legis, maar zijn er andere fiscaal / juridische aspecten waardoor deze vlieger niet opgaat. En voor de wijsneuzen die vragen waarom ik hiermee kom... je verdient toch minder... 1. de klant komt er zelf mee 2. vind het leuk met dit soort vragen te worstelen en het antwoord te weten 3. geef mij maar een boel vermogende klanten, valt op genoeg manieren wat mee te verdienen....

De hypotheekrenteaftrek kan het best gehandhaafd worden, aldus voorzitter Blocks de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) in een interview met het Financieele Dagblad. Volgens hem is het echte probleem niet fiscale stimulering van woningbezit maar de achterblijvende woningproductie.

Als gevolg van een grotere korting op de huurtoeslag en een hogere huurverhoging kunnen huurders met een laag inkomen kunnen er in 2007 op achteruitgaan.