VNG: ‘Eigen Huis vergelijkt appels met peren’

De VEH stelt op basis van eigen onderzoek onder veertig gemeenten dat de prijsverschillen nog nooit zo groot zijn geweest. Coördinator belastingzaken van de VNG Verkuijlen trekt een andere conclusie uit de onderzoeksresultaten: ‘Uit het onderzoek blijkt dat de vergunningen gemiddeld met een half procent zijn gedaald. Dus ik had eigenlijk wel een applausje verwacht.’

De prijsverschillen tussen de bouwleges zijn volgens de VNG simpel te verklaren. ‘Gemeenten zijn vrij om te bepalen welke kosten ze wel en niet in de vergunning implementeren,’ legt VNG-woordvoerder Khoenkhoen uit. ‘Zolang ze maar niet meer vragen dan kostendekkend is.’ De ene gemeente vraagt bijvoorbeeld een aparte heffing voor de kosten van de welstandscommissie, terwijl die kosten in een andere gemeente al bij de vergunning zitten.

Om transparantie te krijgen in de verschillen tussen gemeenten, voerde de VNG in augustus 2006 een legesmodel in. ‘Dat is niet bedoeld om de hoogte van de vergunningen te regelen, maar het moet de burger duidelijkheid geven over wat er wel in de lege zit en wat niet. Het model scheelt de gemeenten ook werk, ze hoeven bijvoorbeeld niet zelf een juridische tekst op te stellen. Ze zijn wel vrij om het model aan te passen aan de lokale behoeften en mogen zelf weten of de vergunning kostendekkend is of niet.’

De VEH wil dat er een uniform model komt met een eenduidige berekeningswijze voor bouwleges. Iets soortgelijks komt er met de invoering van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) of de omgevingsvergunning op 1 januari 2009. Daarbij komen alle verschillende vergunningen voor wonen, ruimte en milieu bij één loket. Dat zal de transparantie bevorderen.

Bron: Staatscourant, 02-08-2007