Van de top 10 van de Nederlandse autoverzekeraars (gerekend naar premie-inkomen) verkeren in 2009 maar liefst acht maatschappijen in de WA-tekening in de gevarenzone met een 'combined ratio' van meer dan 100%. Dit blijkt uit berekeningen van AssurantieMagazine.
De berekeningen zijn gebaseerd op de verslagstaten van De Nederlandsche Bank. Delta Lloyd scoort van alle grote maatschappijen het slechtst, met een 'combined ratio' van maar liefst 171%.
De 'combined ratio' is berekend door de brutoschadelast plus bedrijfskosten te delen door de brutopremie-inkomsten. Dit percentage geeft een goede indicatie van de winstgevendheid van een portefeuille. Als dit cijfer boven de 100% ligt, en dit blijkt bij 27 maatschappijen het geval, kunnen eigenlijk alleen beleggingsinkomsten en vrijvallende voorzieningen nog voor een positief resultaat zorgen.
De tien grootste autoverzekeraars laten voor 2009 in de WA-tekening (de markt waar DNB zich de meeste zorgen maakt over de solvabiliteit) het volgende beeld zien: Achmea: 112,6%, Interpolis: 103,7%, ASR: 105%, Univé: 99,9%, Allianz: 109,8%, London: 118,8%, Reaal: 125,8%, Delta Lloyd: 171,1%, Nationale-Nederlanden: 123,8% en UVM: 65,5%.
Als er een top 10 zou moeten worden samengesteld van slechtst presterende WA-portefeuilles in 2009, dan voert de Leeuwarder Onderlinge deze aan, met een 'combined ratio' van 422,2%, gevolgd door Mercurius: 248,8%, Delta Lloyd: 171,1%, Neerlandia van 1880: 168,4%, HDI-Gerling: 144,5%, Proteq: 135,6%, TVM: 133,5%, Generali: 126,5%, Reaal: 125,8% en Aegon: 124,1%.
Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.