16 dec 2009
Nieuws
Ruim 600 tussenpersonen achter petitie tegen PE-toetsing
Een oproep van een Commissie Wfd/Wft om de Tweede Kamer via een petitie te verzoeken de Wft te wijzigen op het punt van de PE-toetsing heeft in vijf dagen tijd bijval gekregen van ruim 600 financieel dienstverleners.
- Dagelijkse e-mail nieuwsbrief
- Kennisbank met 1000+ artikelen
- Rekenmodellen en downloads
- Persoonlijk archief
- Inclusief Permanent Actueel module!!
De commissie is van plan nog dit jaar de petitie aan te bieden. Commissielid Edwin Herdink: “Wat ons met name stoort, is dat wij als het ware gelegaliseerd bestolen worden van de rechtsgeldigheid van onze diploma’s. Per 27 december verliezen naar schatting één miljoen assurantiedipoma’s hun waarde en die waarde kun je alleen terugkrijgen door je elke achttien maanden te onderwerpen aan de PE-toetsing. Zak je een keer voor een van de vijf onderdelen, dan mag je voor dat betreffende onderdeel niet meer adviseren.”
In een reactie zegt Fidin de oproep af te wijzen, hoewel ook Fidin kritisch is over het PE-systeem. Fidin onderschrijft het principe van PE, maar vindt wel dat aan de huidige PE-systematiek het nodige te verbeteren valt. Hierbij valt te denken aan aan de PE-eisen van erkenningsregelingen waarvan Fidin vindt dat die dispensatie zouden moeten opleveren. Ook stelt Fidin voor sommige deelgebieden de noodzaak ter discussie van een jaarlijkse PE. Hiertoe is de federatie in gesprek met het ministerie van Financiën en het CDFD.
Bronnen: AM Web / Fidin, 15-12-2009
Uw mening
18 dec 2009
Stel je voor dat piloten, chirurgen e.d. hun vak niet bijhouden! Als je op niveau wilt acteren, dan horen daar
eisen bij. Ik ben blij dat het kaf zich gaat scheiden van het koren!
eisen bij. Ik ben blij dat het kaf zich gaat scheiden van het koren!
17 dec 2009
PE is een goede zaak. Je komt altijd wel iets te weten. Maar wat mij mateloos stoort, is, dat iedere keer
nagekeken moet worden, wanneer, wat behaald is en wanneer je weer op moet, met als gevolg dat je
daar alleen al 2 dagen mee kwijt bent. Waarom worden deze punten niet centraal geregistreerd ? We zijn
het tenslotte verplicht. Hoeveel mensen hebben door deze onduidelijkheid reeds hun diploma laten
verlopen ?
nagekeken moet worden, wanneer, wat behaald is en wanneer je weer op moet, met als gevolg dat je
daar alleen al 2 dagen mee kwijt bent. Waarom worden deze punten niet centraal geregistreerd ? We zijn
het tenslotte verplicht. Hoeveel mensen hebben door deze onduidelijkheid reeds hun diploma laten
verlopen ?
16 dec 2009
Ik schaam mij diep dat 600 van mijn collega's binnen de financiële dienstverlening van mening zijn dat ze
van hun diploma worden bestolen door de komst van de WFT PE toetsing. Is het niet zo dat klanten ons
het vertrouwen schenken dat wij hen van goed advies voorzien en dat voor een goed advies kennis van
zaken nodig is? Is het eigenlijk niet vreemd dat in het verleden de diploma's zonder enige actualisatie van
kennis gewoon geldig bleven daar waar het vak voortdurend in beweging is?
Het zou goed zijn dat ieder die deze petitie heeft ondertekend zichzelf eens afvraagt of hij/zij het vak van
financieel dienstverlener nog serieus neemt. Wellicht is dit een mooi moment, bij het afsluiten van een
jaar en het begin van een nieuw jaar, jezelf de vraag te stellen of je nog wel gelukkig bent in dit vak.
Het probleem zit hem niet in het geld verdienen maar om het op een wijze te doen die voldoening geeft om
er de rest van je werkzame leven aan te geven. Is dit het geval dan zal de eenvoudige WFT PE-toetsing
geen probleem opleveren en kan de financiële dienstverlening weer een vak worden om trots op te zijn.
Veel wijsheid tijdens de feestdagen. Ozewald Wanrooij (Neutralis financial life planners)
van hun diploma worden bestolen door de komst van de WFT PE toetsing. Is het niet zo dat klanten ons
het vertrouwen schenken dat wij hen van goed advies voorzien en dat voor een goed advies kennis van
zaken nodig is? Is het eigenlijk niet vreemd dat in het verleden de diploma's zonder enige actualisatie van
kennis gewoon geldig bleven daar waar het vak voortdurend in beweging is?
Het zou goed zijn dat ieder die deze petitie heeft ondertekend zichzelf eens afvraagt of hij/zij het vak van
financieel dienstverlener nog serieus neemt. Wellicht is dit een mooi moment, bij het afsluiten van een
jaar en het begin van een nieuw jaar, jezelf de vraag te stellen of je nog wel gelukkig bent in dit vak.
Het probleem zit hem niet in het geld verdienen maar om het op een wijze te doen die voldoening geeft om
er de rest van je werkzame leven aan te geven. Is dit het geval dan zal de eenvoudige WFT PE-toetsing
geen probleem opleveren en kan de financiële dienstverlening weer een vak worden om trots op te zijn.
Veel wijsheid tijdens de feestdagen. Ozewald Wanrooij (Neutralis financial life planners)
16 dec 2009
A. Spijkstra,
Ik ben het algeheel eens met de heer Koetsier: als tussenpersoon moet je staan voor kwaliteit en die ook
op peil houden. dat geld niet alleen voor mijzelf als leidinggevende maar ook voor het in dienst zijnde
personeel. De PE is een goede meting. Of dat 1x per jaar is dan wel 1 x per 2 jaar zoals Harry Waaijenberg
aangeeft of iets daar tussen (18 mnd ?) in daar kun je over discussiëren. Wel vind ik inderdaad dat de
toets WFT PE hypotheken en PE Erkend Hypotheadviseur elkaar dusdanig "overlappen" dat dit overbodig
en pure geldklopperij is. Als we ergens op kunnen bezuinigen is dit het wel! En dat daarboven het
toetsingsjaar niet gelijk loopt is eigenlijk alleen maar diep triest..Fijntuning dringend gewenst dus !
16 dec 2009
Met verbazing constateer ik dat er blijkbaar 600 tusenpersonen van mening zijn dat de PE toetsing moet
worden gewijzigd. Ben wel benieuwd naar wat er dan gewijzigd moet worden? Wil mijn het verbeteren of wil
men er van af? Als hypotheekadviseur voldoe ik al jaren aan een PE toets, en het geeft een gelegenheid om
je kennis eens weer aan te scherpen. Je bent eens even uit de dagelijkse sleur en je hoort de mening van
anderen: daar wordt je zelf alleen maar beter van.
Toegegeven: De PE voor de SEH en de PE voor de WFT diploma's vertonen aanzienlijke overlappingen, dus
hier kan nog wel wat worden gefinetuned. En bovendien is de wijze van invulling erg afhankelijk van een
bepaald opleidingsinstituut hoe zo'n PE wordt gerpresenteerd. Verder is het wel erg ongelukkig dat de SEH en
Wft hun PE periode niet laten samen vallen. Hier zijn dus nog wel een aantal verbeterpunten te vinden. Maar
wat is er mis met het feit kennis op te doen? Alles wijzigt namelijk snel, dus iemand moet toch juist graag
willen weten wat er veranderd?
Verder gewoon hierbij even mijn ervaring opgedaan tijdens de PE ( voor de Wft diploma's) van dit jaar: Hier
heb ik het voor het eerst mogen meemaken in een klasje te zitten waar mensen met een assurantie B
duploma hun eerste PE ongergingen ( voor de eerste keer in hun leven!) en ook nog trots beweerden al 15 jaar
niet meer in een klas te hebben gezeten. Men vond het allemaal maar onzin die PE ( sommigen hadden
echt die assurantien B meer dan 15 tot 20 jaar geleden gehaald!)
Wel, zijn dat dan die 600 intermediairs waar we het hier over hebben? Ik moet u zeggen: ik vond het
beschamend dat sommige collega's zo slecht met hun eigen kennis en hun vak omgaaan. Laten we hopen dat
de branche haar zelfreinigende werking ook op dit punt verder zal ondergaan.
ook vanaf hier prettige feestdagen!
Vergelijkshop apeldoorn
worden gewijzigd. Ben wel benieuwd naar wat er dan gewijzigd moet worden? Wil mijn het verbeteren of wil
men er van af? Als hypotheekadviseur voldoe ik al jaren aan een PE toets, en het geeft een gelegenheid om
je kennis eens weer aan te scherpen. Je bent eens even uit de dagelijkse sleur en je hoort de mening van
anderen: daar wordt je zelf alleen maar beter van.
Toegegeven: De PE voor de SEH en de PE voor de WFT diploma's vertonen aanzienlijke overlappingen, dus
hier kan nog wel wat worden gefinetuned. En bovendien is de wijze van invulling erg afhankelijk van een
bepaald opleidingsinstituut hoe zo'n PE wordt gerpresenteerd. Verder is het wel erg ongelukkig dat de SEH en
Wft hun PE periode niet laten samen vallen. Hier zijn dus nog wel een aantal verbeterpunten te vinden. Maar
wat is er mis met het feit kennis op te doen? Alles wijzigt namelijk snel, dus iemand moet toch juist graag
willen weten wat er veranderd?
Verder gewoon hierbij even mijn ervaring opgedaan tijdens de PE ( voor de Wft diploma's) van dit jaar: Hier
heb ik het voor het eerst mogen meemaken in een klasje te zitten waar mensen met een assurantie B
duploma hun eerste PE ongergingen ( voor de eerste keer in hun leven!) en ook nog trots beweerden al 15 jaar
niet meer in een klas te hebben gezeten. Men vond het allemaal maar onzin die PE ( sommigen hadden
echt die assurantien B meer dan 15 tot 20 jaar geleden gehaald!)
Wel, zijn dat dan die 600 intermediairs waar we het hier over hebben? Ik moet u zeggen: ik vond het
beschamend dat sommige collega's zo slecht met hun eigen kennis en hun vak omgaaan. Laten we hopen dat
de branche haar zelfreinigende werking ook op dit punt verder zal ondergaan.
ook vanaf hier prettige feestdagen!
Vergelijkshop apeldoorn
16 dec 2009
Wij zijn voorstander van jaarlijkse toetsing. Het niveau van de goede adviseur zal wellicht niet stijgen, maar
in ieder geval ook niet minder worden. De adviseur die voor deze betrekkelijk eenvoudige toetsen niet
slaagt moet gewoon op dat vakgebied niet mogen adviseren. Deze diploma's die vervallen worden
vermoedelijk niet of nauwelijks meer gebruikt. Deze diploma's kunnen dan ook niet meer worden
misbruikt. Bijv. door kantoren die ineens begrafenisverzekeringen gaan verkopen ?!?
Uiteindelijk hebben de goede adviseurs hier alleen maar voordeel van. Minder concurrentie én het
diploma wordt meer waard (want er zijn er minder).
Ook fijne feestdagen !
in ieder geval ook niet minder worden. De adviseur die voor deze betrekkelijk eenvoudige toetsen niet
slaagt moet gewoon op dat vakgebied niet mogen adviseren. Deze diploma's die vervallen worden
vermoedelijk niet of nauwelijks meer gebruikt. Deze diploma's kunnen dan ook niet meer worden
misbruikt. Bijv. door kantoren die ineens begrafenisverzekeringen gaan verkopen ?!?
Uiteindelijk hebben de goede adviseurs hier alleen maar voordeel van. Minder concurrentie én het
diploma wordt meer waard (want er zijn er minder).
Ook fijne feestdagen !
16 dec 2009
Het is grappig dat onze "belangenbehartigers" niet enthousiast reageren op deze actie.
Het zou ze juist sieren om mee te gaan in de gedachtengang van de heer Herdink!
Indien men denkt dat het niveau van de assurantie adviseur op een hoger peil komt door
het geven van verplichte flut bijeenkomsten, dan onderschat men de beroepsgroep behoorlijk!
Het is een tijd en geld verkwistende maatregel die zo snel mogelijk teruggedraaid moet worden.
Tevens blijkt dagelijks in de praktijk dat het hebben van veel kennis niet automatisch leidt tot passende
adviezen.
Fijne feestdagen!
Het zou ze juist sieren om mee te gaan in de gedachtengang van de heer Herdink!
Indien men denkt dat het niveau van de assurantie adviseur op een hoger peil komt door
het geven van verplichte flut bijeenkomsten, dan onderschat men de beroepsgroep behoorlijk!
Het is een tijd en geld verkwistende maatregel die zo snel mogelijk teruggedraaid moet worden.
Tevens blijkt dagelijks in de praktijk dat het hebben van veel kennis niet automatisch leidt tot passende
adviezen.
Fijne feestdagen!
16 dec 2009
In principe vind ik het ook een goede zaak. Maar het gaat wel onwerkbaar worden, als allround-kantoor
moet je dat wel even voor bijna alle onderdelen ieder jaar weer gaan doen. Waarom niet bijv. "om het jaar"
zodat er ook een jaartje "rust" is? We zijn toch ook niet binnen één jaar al onze vakkennis kwijt neem ik aan.
moet je dat wel even voor bijna alle onderdelen ieder jaar weer gaan doen. Waarom niet bijv. "om het jaar"
zodat er ook een jaartje "rust" is? We zijn toch ook niet binnen één jaar al onze vakkennis kwijt neem ik aan.
Reageren? Graag eerst inloggen.
Rubrieken
Dossiers
Opvoerdatum
16 dec 2009
Laatst gewijzigd
16 dec 2009
