In dit bericht geven we met betrekking tot de modules Schade Particulier en Schade Zakelijk en Volmacht een beknopt overzicht van enkele wijzigingen die van invloed zijn op het geven van een passend financieel advies en de bedrijfsvoering. We kijken bovendien vooruit naar een aantal wijzigingen die in de loop van het jaar een rol gaan spelen in uw adviespraktijk. In dit bericht wordt ervan uit gegaan het nieuwsbericht van de onderliggende Wft-module Basis al is gelezen.

Een gepensioneerde heeft een probleem met zijn ex-werkgever over pensioen. De gepensioneerde heeft een rechtsbijstandsverzekering. De advocaat die wordt ingeschakeld in de geschillenregeling ziet geen kans op succes. Verzekerde zet uit eigen beweging de zaak door en haalt toch succes. Maar hij heeft wel proceskosten gemaakt, die hij wil claimen op zijn rechtsbijstandsverzekering.

In cassatie werd aan de Hoge Raad de vraag voorgelegd of verwijdering van asbest en het plaatsen van een nieuw dak bijzondere maatregelen kunnen zijn in verband met een onmiddellijk dreigend gevaar of dat het normale voorzorgsmaatregelen zijn. Een uitspraak met mogelijke gevolgen voor het verzekeringsbedrijf. Hoewel de casus gaat over een zakelijke verzekeringskwestie, is deze ook relevant in vergelijkbare particuliere zaken. Daarom stellen we dit bericht open voor beide modules.

De Geschillencommissie van het Kifid heeft een duidelijke uitleg gegeven over het recht van een verzekeraar de verzekering tussentijds te beëindigen volgens artikel 7:940 BW. Deze regels gelden ook wanneer een verzekeraar een andere opzeggingsgrond gebruikt. 

De Stichting Salvage krijgt grotere bevoegdheden. Met ingang van 1 december 2016 mogen zij in meer situaties hulp verlenen en meer middelen inzetten.

Schadevrije jaren werden jarenlang gezien als een persoonlijk bezit van de verzekeringsnemer van een autoverzekering, ook als een andere bestuurder de schadevrije jaren had opgebouwd. Met ingang van 1 januari 2022 komt voor een aantal situaties een mogelijkheid schadevrije jaren over te dragen aan een andere persoon.

De Hoge Raad geeft uitleg over situaties waarin de opzetclausule in de AVP 2000, niet van toepassing kan zijn. Omdat deze clausule in veel verzekeringsvoorwaarden voorkomt, doet de Hoge Raad de zaak zelf af.

Bij twijfel worden polisvoorwaarden uitgelegd in het voordeel van verzekerde. Dat kan voor een verzekeraar tot onverwachte gevolgen leiden. Zeker als de verzekeraar andere mogelijkheden om de schade af te wijzen heeft verspeeld. Ook is deze casus aanleiding weer eens te wijzen op de wettelijke bepalingen rond de kosten van schadevaststelling.

Op 1 januari 2019 zijn enkele wijzigingen die van invloed zijn op het geven van een passend financieel advies en de bedrijfsvoering. In dit bericht geven we met betrekking tot de modules Schade Particulier en Schade Zakelijk en Volmacht daarvan een beknopt overzicht. In dit bericht wordt er vanuit gegaan dat het nieuwsbericht van de onderliggende Wft-module Basis al is gelezen.

De Nederlandsche Bank (DNB) vond in september 2017 dat de Bovag-garantie voor tweedehands auto’s een verzekering was. Dat zou volgen uit de wettelijke definitie van verzekeringen. De garagebedrijven zouden een garantieverzekering moeten aanbieden. Omdat deze partijen echter niet de juiste vergunningen en diploma’s hebben om verzekeringen aan te bieden, dreigde de Bovag-garantie stopgezet te worden. Sindsdien is er overleg gevoerd over deze definitiekwestie, die ook veel impact heeft op andere garanties dan die van Bovag. Nu heeft DNB een nieuwe Q&A gepubliceerd die duidelijkheid geeft.