De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan in twee zaken over medische gegevens in relatie tot aansprakelijkheidsclaims.

Na een gezichtsbehandeling blijft een consument met de schouderriem van haar tas haken achter een apparaat met lampen in de behandelkamer. Een van de lampen valt kapot op de grond. Het huidinstituut stelt de consument aansprakelijk voor de schade. De consument doet tevergeefs een beroep op haar WA-verzekering(AVP) en beklaagt zich hierover bij Kifid.

Het Verbond van Verzekeraars schat de verzekerde schade door de ongeregeldheden gisteravond in Haren op één of enkele miljoenen euro's. Het Verbond van Verzekeraars sluit zich aan bij de scherpe veroordeling van demissionair minister Opstelten van Veiligheid en Justitie die de schade wil verhalen op de raddraaiers die de schade hebben veroorzaakt.

Op 26 januari 2005 is de werkneemster tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden een ongeval overkomen. Zij is tijdens het bezorgen van post te voet op of bij een oprit van een woning uitgegleden over een plak ijs of bevroren sneeuw. Daarbij heeft zij haar linkerenkel gebroken. Zij stelde haar werkgever aansprakelijk omdat hij tekort zou zijn geschoten in zijn zorgplicht. Ook stelde zij dat haar werkgever een deugdelijke verzekering had moeten afsluiten om te voorkomen dat het risico op schade als gevolg van het ongeval op haar zou worden afgewenteld.

Steeds meer auto-eigenaren melden zich niet na een aanrijding, maar rijden door. Ook neemt verzekeringsfraude door opzetschade toe.

De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) stelt dat bedrijven met grote risico’s zich beter moeten verzekeren. Doen ze dat niet dan moeten ze daar steviger op aangesproken worden.

Een intermediair moet een gedeelte van de gemiste verzekeringsuitkering aan een klant vergoeden, omdat hij de klant vanuit zijn zorgplicht niet had gewezen op onderverzekering. Dat blijkt uit een uitspraak van het Gerechtshof in Arnhem.

AFM en DNB kunnen voortaan alleen nog aansprakelijk worden gesteld bij opzet of grove schuld. Dat heeft minister De Jager van Financiën voorgesteld aan de Tweede Kamer.

Bedrijven realiseren zich niet dat milieuschade enorme financiële gevolgen kan hebben. Bedrijven kunnen geconfronteerd worden met hoge kosten doordat zij aansprakelijk worden gesteld voor milieuschade, zelfs als er geen sprake is van schuld. Veel bedrijven denken dat milieuschade alleen een risico vormt voor chemische bedrijven of bedrijven die werken met schadelijke stoffen.

Artikel 6:173 bepaalt dat de bezitter van een gebrekkige roerende zaak risicoaansprakelijk is voor schade die door die zaak wordt veroorzaakt.