De zogenoemde echtscheidingsregeling geldt voor de belastingplichtige die zijn eigen woning heeft verlaten zolang zijn ex-partner de woning als hoofdverblijf heeft. De eigenwoningregeling wordt dan nog maximaal twee jaar toegepast. Maar wat gebeurt er fiscaal als de vertrokken ex-partner diens aandeel in de woning verhuurt aan de achterblijvende ex-partner?

Een klant van mij verkreeg op 30-06-2011 een nieuwe woning. De oude woning staat te koop sinds 01-11-2010. Vanwege dubbele lasten gaan zij de oude woning verhuren. Tegelijkertijd gaan zij een deel van de hypotheek op de oude woning aflossen met een schenking / lening van ouders. Door de combinatie van verhuur en aflossen komen zij weer in een betaalbare situatie. Mijn concrete vraag: als door de aflossing de restant hypotheek lager wordt dan de marktwaarde en de woning over enkele jaren wordt verkocht, waardoor er op dat moment 'winst' ontstaat wordt dit dan aangemerkt als EWR welke in mindering moet worden gebracht op de nieuwe EWS op de nieuwe woning? Ik denk zelf van niet omdat door de verhuur de woning al 'fiscaal vervreemd' wordt en verhuist naar box 3 op een moment dat er nog sprake is van 'onderwaarde'. Het aflossen van een box 3 schuld kan later niet tot een EWR leiden lijkt mij. Verder denk ik dat het cruciaal is dat de hypotheek pas gedeeltelijk wordt afgelost na verhuur en dus de verhuizing naar box 3. Is mijn zienswijze juist of zit het anders in elkaar?

Iemand heeft 3 jaar geleden een kleine bedrijfsunit gekocht. Hij heeft deze unit als nieuwbouw gekocht en BTW betaald over de koopsom. Na aankoop is de unit als box 3 bezit verhuurd. Er is ook een BTW nummer aangevraagd en de BTW over de aaankoop wordt teruggekregen en de huur wordt bealst met BTW. Deze persoon gaat nu de unit verkopen en moet over de verkoopsom BTW berekenen aan de koper.Deze BTW draat hij uiteraard weer af aan de fiscus. Kan de nieuwe koper nu weer hetzelfde doen? Dwz aankopen in box 3 en de bij aankoop betaalde BTW terugvorderen mits hij ook weer gaat verhuren incl. BTW? En kreeg dit antwoord: De levering van een drie jaar oude onroerende zaak is in principe vrij van BTW. Koper en verkoper kunnen echter opteren voor belaste levering. Dat kan als het pand voor BTW-belaste prestaties wordt gebruikt. Dat zal het geval zijn als de huurder BTW belast is. Belaste levering voorkomt dat de verkoper de aankoop BTW gedeeltelijk terug moet betalen. De koper kan de unit met BTW verhuren als de huurder BTW belast is. Dat kan, evenals de huidige eigenaar, vanuit box 3. Aanvullende vraag: Als de nieuwe koper de unit met BTW verhuurd kan hij dan ook de door hem betaalde BTW bij aankoop terugkrijgen? Aanvullend: Als de nieuwe koper de unit met BTW verhuurd kan hij dan ook de door hem betaalde BTW bij aankoop terugkrijgen?