Kunt u aangeven waar in het IB-aangiftebiljet (P) de kosten voor advies en bemiddeling obv een Fee, deze eenmalige kosten kunnen worden opgevoerd als aftrekbare kosten (onder welk nummer op het biljet?)? Het betreft een Direct Ingaande Bankspaar Lijfrente.

De dubbele aftrek van hypotheekrente in geval van verhuizing, is van toepassing gedurende het lopend kalenderjaar en de 2 daaropvolgende kalenderjaren. Nu hoor ik steeds vaker afwijkende berichten over het moment waarop de termijn van deze dubbele rente aftrek aanvangt ; Naar mijn idee is dat het moment van aankoop van de tweede woning. Maar ik hoor steeds vaker (overigens wel steed van accountants), dat deze termijn (pas) aanvangt op het moment van verhuizing naar die tweede woning. - Wanneer vangt de termijn aan ; Bij aankoop van de woning of bij verhuizing? - Is hierin nog onderscheid of het betsaande bouw betreft of nieuwbouw? - Wanneer de termijn inderdaad ingaat op het moment van verhuizen, geldt er dan wel rente-aftrek op beide hypotheken in de periode vòòr verhuizing?

Cliënt verkrijgt middels schenking een woning. Nu verzorgen wij de hypotheek voor de betaling van de successierechten en een deel voor de verbouwing van de woning. Valt de rente over het leningdeel voor de belastingen onder de eigen woningschuld. Het is immers een belasting die betaald wordt over de verkrijging van het eigendom.

Bij het afsluiten van een hypotheek moet een klant afluitprovisie betalen van 0,5%. Hiernaast brengt een adviseur een fee in rekening voor bemiddeling vandezelfde hypotheek. Beide kosten zijn meegefinancierd.2 Vragen: Is er aftrek over de rente over dit stukje van de financiering? Zijn deze kosten beiden éénmalig aftrekbaar?

Hier en daar hoor ik dat er discussie is over het verlies verplichting tot aflossing van de hypotheek met een KEW polis. In de wet is vermeld dat er de verplichting is om een schuld af te lossen, maar niet per definitie een Eigen Woningschuld. In het volgende voorbeeld wat bij mij speelt is dat van belang ; Een stel koop samen een woning. Totale hypotheek € 383.000,00 o.b.v. volledige spaarhypotheek. De man heeft hiervoor al een eigen woning gehad met een hypotheek van € 132.000,00 en heeft op grond hiervan reeds drie jaar rente-aftrek genoten. Nu hebben ze de volgende aanbieding gekregen ; Spaarhypotheek € 383.000,00 met SEW op beide levens en looptijd van 30 jaar…. Naar mijn idee heeft dit fiscaal ernstige gevolgen ; Na 27 jaar is voor dhr. nog ‘slechts’ (€ 383.000,00 : 2) -\- € 132.000,00 = € 59.500,00 aftrekbaar. Als na 30 jaar de SEW tot uitkering komt, is € 383.000,00 : 2 = € 191.500,00 voor de man. Er is echter nog maar aftrek voor € 59.500,00. Dus van de uitkering wordt (€ 191.500,00 -\- € 132.000,00) niet gebruikt voor de aflossing van de Eigen Woningschuld, en dus progressief afrekenen…. - Bent u bekend met de geruchten dat met de KEW\SEW niet per definitie een Eigen Woning Schuld afgelost hoeft te worden. - Zo ja, in hoeverre zijn hierin ontwikkelingen? - Zo niet, klopt mijn bovenvermelde uitwerking?