Minister Ollongren gaf antwoord op Kamervragen over het loten door Samenwerkingsverband Noord Nederland (SNN) voor het verlenen van subsidie voor verbetering/verduurzaming van woningen in het aardbevingsgebied.

Dit besluit heeft betrekking op de vragen die een verzekeraar bij het aangaan of wijzigen van een overlijdensrisicoverzekering mag stellen over iemands ziekteverleden als kankerpatiënt.

Een andere kredietverstrekker dan de Bank heeft Consumenten in 2011 een hypothecaire geldlening verstrekt voor de financiering van de aankoop van een woning. De woning is onder toepasselijkheid van een ‘Slimmer Kopen-regeling’ van de woningcorporatie gekocht.

Een 'Koper' heeft de koop ontbonden en een beroep gedaan op het financieringsvoorbehoud. De 'Verkoper' claimt de boete. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden boog zich over de vraag of de aangeleverde documentatie voldoende was voor een geldig beroep op het financieringsvoorbehoud. Voor de praktijk (wederom) inzicht waar de scheidslijnen (kunnen) lopen en het belang van tijdig handelen.

Een consument heeft via zijn tussenpersoon een inboedel- en opstalverzekering gesloten voor zijn aangekochte woning. Drieënhalve maand na sluiten van de verzekering werden onderdelen van de nieuw te installeren keuken gestolen uit de schuur. De Verzekeraar weigerde dekking, omdat verzekeringnemer niet had medegedeeld dat de woning niet dag en nacht bewoond werd.

Voor het aanvragen van een SEW/BEW/KEW is een overgangsregeling getroffen door de overheid. Deze overgangsregeling houdt in dat tot 1 april 2013 een SEW/BEW/KEW aangevraagd kan worden. In kamervragen is aangegeven wat geldt als een aanvraag bijvoorbeeld 31 maart 2013 ingediend wordt. Met dit antwoord is het fiscaal dan ook mogelijk voor banken/verzekeraars de aanlevertermijnen op te rekken.

Ik heb de volgende vraag. Een koopcontract is ingeschreven bij het kadaster. Hierna wordt door de belastingdienst beslag op het og van de verkoper voor een bepaald bedrag. Mijn vraag is nu, moet op de passeerdatum nu wel of niet hier rekening mee worden gehouden? En wat is de procedure? m.vr.gr.

Graag vraag ik uw visie hoe de bijleenregeling in de volgende situatie uitpakt. Levering nieuwe woning vindt per 1 juli 2004 plaats. De oude woning wordt aangehouden ten behoeve van de ouders van belanghebbende. Deze hebben het voornemen gehad om de oude woning te gaan kopen. Om die reden wordt de woning niet in de openbare verkoop gezet. Is er recht op aftrek voor beide hypotheken oude woning en nieuwe woning gedurende 2005. Let op woning staat leeg en is nog niet verkocht respectievelijk geleverd en eea valt binnen de 2 jaars termijn.

Ik heb een dringende vraag. als er een betaling loonwordt gedaan aan een jongere van 16 jaar, deze wordt ontslagen. Bedrijf komt erachter dat zij een bedrag van € 180,- teveel hebben betaald. Jongen heeft geen inkomen maar moet wel terug betalen. Ze hebben nu een incasso erop gedaan en eisen € 320,-. Is het niet zo dat er een vast % voor de wettelijke kosten zijn, zo ja in wel wetboek en artiekel kan ik dat vinden? De vader heeft inmiddels al die € 180,- retour gestort maar het incasso buro blijft eisen, wat zou ik de vader kunnen adviseren??

vraag mbt autokostenfictie. Indien client bijv. tijdens vakantie auto van de zaak ter beschikking stelt aan werkgever kan men dan over die periode onder de autokostenfictie uitkomen. Zo ja, zijn er vereisten welke gesteld worden aan een eventuele overeenkomst/ verklaring?