Cliënt heeft in 2007 een woning verkocht waarop nooit een hypotheek op heeft gerust, want verkregen via schenking. In 2007 nieuwe woning gekocht. Wel of geen bijeenroeping van toepassing? En waar kan ik dat (in de wet) terugvinden?

Een klant heeft zijn woning verkocht. De koper komt de overeenkomst echter niet na. De klant behoudt daarom de waarborgsom. Enige tijd later wordt woning alsnog verkocht tegen een lagere koopsom dan de oorspronkelijke. Het lijkt mij dat de bijleenregeling dient te worden toegepast op de werkelijke verkoopopbrengst. Maar wat te doen met de waarborgsom? Vormt deze ook een voordeel uit verkoop en dus onderdeel van EWR?

Tijdens echtscheiding wordt 2e woning aangekocht voor vrouw zodat zij alvast apart kan gaan wonen. Woning wordt voorgeschoten vanuit vermogen omdat financiering niet mogelijk is tot scheiding volledig is afgerond. Nu scheiding is afgerond dient woning alsnog belast te worden met hypotheek teneinde verdeling van boedel af te ronden. Kan deze schuld als Box 1 schuld worden aangemerkt?

Starters kopen woning en financieren deze volledig. De verplichte waarborgsom storten ze uit eigen middelen bij de notaris. Nu neemt de notaris de terugbetaling van de waarborgsom op in de notariele afrekening onder vermelding van "terugbetaling waarborgsom". Heeft dit effect op de renteaftrek? en zo ja hoe kan dit worden voorkomen notaris zegt de de waarborgsom op de afrekening MOET worden opgenomen

Cliënt had in 2003 een eigen woning met een waarde van € 367.000,-- en een eigen woningschuld box 1 lening van € 193.000,--. Cliënt heeft tevens de blote eigendom via nalatenschap verkregen van zijn ouderlijke woning waarin zijn moeder nog woont moeder is geboren in 1934. Moeder heeft een levenslang recht van gebruik en bewoning. In de nalatenschap is bepaald dat als moeder wil verhuizen, zoon aan deze verhuizing medewerking moet verlenen. Moeder verhuisd naar een nieuw te bouwen appartement. Om de verhuizing mogelijk te maken gaat cliënt een hypotheek aan van € 314.000,-- met als onderpand de ouderlijke woning. Zoon krijgt weer de blote eigendom van het appartementsrecht moeder het recht van gebruik en bewoning. Nadat moeder verhuisd is verkoopt zoon zijn woning en verhuisd naar de ouderlijke woning. Hij gaat er vanuit dat hij een box 1 lening heeft ter grootte van € 193.000,-- zijn oorspronkelijke eigen woning schuld. Hoe kijken jullie hier tegen aan??

Een client heeft een eigen woning sinds 2000. Hij heeft een KEW. Binnenkort gaat hij in oostenrijk wonen en werken als piloot. Hij wil de eigen woning gaan verhuren. Is de stelling juist dat de woning in box 3 geplaatst word , dus geen rente aftrek en verschil waarde woning en hypotheek belast in box 3. Klopt het dat de fiscus een conserverende aanslag op zal leggen wat betreft het rentebestanddeel in de KEW. Mvg. Erwin Klein.

Iemand koopt een woning woonboerderij op een flinke kavel en nu kunnen ze een aanliggend stuk land erbij kopen.Het gaat hier niet om bouwgrond, maar om een stuk grond om er een pony op te laten lopen.en heeft op dit moment een eigen kadastraal nummer.Als ze dit eveneens erbij kopen, is de rente dan fiscaal aftrekbaar?