Een man betaalt een deel van zijn pensioen door aan zijn voormalige echtgenote. Op grond van een tariefmaatregel in de inkomstenbelasting kan hij dit bedrag niet langer aftrekken tegen het (maximale) tarief dat hij over zijn inkomen betaalt. Het gerechtshof Den Haag oordeelde dat dit in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

Belanghebbende heeft op 19 oktober 2020 de woning aan [adres 1] te [plaats] (de woning) in eigendom verkregen. Met de vorige eigenaren heeft belanghebbende afgesproken dat zij er nog enkele maanden mochten blijven wonen totdat hun nieuwe woning gereed was om te bewonen. De oude eigenaren zijn er blijven wonen tot 3 januari 2021. Zij waren voor de voortzetting van de bewoning geen vergoeding verschuldigd.

In 2019 hebben eiseres en haar partner gezamenlijk de woning gelegen aan [adres] te [woonplaats] (hierna: de woning) gekocht voor een koopsom van € 373.000. De woning is juridisch geleverd bij notariële akte op 11 juli 2019. Op 23 mei 2019 zijn eiseres en haar partner met de verkopers van de woning overeengekomen dat de feitelijke levering van de woning uiterlijk op 1 juli 2020 plaats zou vinden. Hierbij zijn eiseres en haar partner met de verkopers van de woning tevens een gebruiksovereenkomst overeengekomen met betrekking tot de woning.

Het eigenwoningforfait wordt tegen het hoge(re_ IB tarief belast, terwijl de aftrek kosten eigen woning tegen een lager(e) aftrek wordt toegekend. Een huiseigenaar/ belastingplichtige stelt dat het tariefverschil (na tariefsaanpassing aftrek kosten eigen woning) in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

In de regel is een 'vergeten' aftrekpost middels een verzoek tot ambtshalve vermindering binnen 5 jaar alsnog aftrekbaar. De hier niet eerder opgevoerde aftrekpost ziet op een eigenwoninglening verstrekt door een niet-renseigneringsplichtige (familiehypotheek).

De man betaalt de volledige schuld aan de hypotheekbank. Er ontstaat een regresvordering op de vrouw voor de helft. De man wenst dat het betalen van de restschuld wordt aangemerkt als het voldoen aan alimentatie zodat hij een fiscale aftrekpost heeft.

Een alimentatieplichtige verzoekt de rechter de te betalen alimentatie te matigen als gevolg van de daling waartegen alimentatie (aftrekpost) fiscaal verrekend kan worden.

Een belastingplichtige heeft gepoogd partneralimentatie te verkrijgen, maar dit is op enig moment niet gelukt. Zijn de gemaakte advocaatkosten aftrekbaar als gevolg van het pogen tot verkrijging van alimentatie?

Staatssecretaris M. Snel heeft gereageerd op Kamervragen over het bericht dat de fiscale aftrek van partneralimentatie de komende jaren wordt verlaagd.

De rechter van Rechtbank Amsterdam deed een uitspraak over een huidige alimentatieverplichting en belastingwetgeving per 2020. De man heeft verzocht alvast te anticiperen op de omstandigheid dat het percentage waartegen de man de door hem betaalde partneralimentatie van de belasting af kan trekken per 1 januari 2020 zal worden verlaagd.