Oplossing beleggingspolis 'niet in beton gegoten'

Zowel verzekeraars als consumenten houden volgens de ombudsman te rigide vast aan de percentages die hij heeft genoemd. Als vuistregel zouden verzekeraars maximaal 2,5 procent van het bruto rendement van een beleggingspolis aan kosten in rekening mogen brengen. Wabeke nam in zijn rekenvoorbeeld 6 procent bruto rendement als uitgangspunt, waardoor 3,5 procent resteerde voor de consument.

Wabeke heeft hiermee een 'oriëntatiepunt' willen aanreiken voor betrokkenen. Het is volgens hem niet de bedoeling dat hier halsstarrig aan wordt vastgehouden. 'Ik zie met enig leedwezen hoe dit nu toch gebeurt,' aldus de conflictbemiddelaar. De fixatie op de genoemde percentages doet volgens hem geen recht aan de zeer uiteenlopende beleggingsproducten waarover klachten zijn. 'Partijen moeten hierover gaan praten.'

Verschillende fracties toonden zich sceptisch over de berekening van de ombudsman. Oppositiepartijen SP en GroenLinks stelden in navolging van een aantal belangenorganisaties dat er een te laag percentage is uitgerold. 'Ik begrijp niet waarom iemand het risico van een beleggingsverzekering zou nemen als dat niet méér oplevert dan sparen. Zelf ontvang ik meer dan 3,5 procent rente,' zei SP-Kamerlid Irrgang. Wabeke wees er in reactie op dat hij vrij behoudend heeft gerekend met een rendement van 6 procent. 'Dat kan natuurlijk flink hoger uitvallen, en dat is ook wel gebeurd.' De ombudsman bestreed dat hij louter op het percentage zou zijn gekomen door zijn oren te laten hangen naar verzekeraars, die de instantie mede financieren.

Bron: Staatscourant, 27-03-2008