Incidenten bepalen resultaat verzekeringssector

Uit onderzoek van het Centrum voor Verzekeringsstatistiek blijkt keer op keer dat de conjunctuur van de verzekeringssector niet één op één loopt met de macro-economische conjunctuur. “De belangrijkste factoren die het resultaat van verzekeraars beïnvloeden, zijn gek genoeg niet de conjuncturele aspecten, maar met name overheidsbeleid (zoals de invoering van de nieuwe Zorgverzekeringswet) en incidenten”, aldus statisticus Ririassa. “Neem bijvoorbeeld de vuurwerkramp in Enschede; die heeft het resultaat van verzekeraars destijds gigantisch gedrukt.”

In 2007 heeft zich geen groot incident voorgedaan. Het grootste incident was de storm van 18 januari. De schade van de storm bedraagt naar schatting 300 miljoen euro. “Dat is tien procent van het totale premievolume en zal, ook na correctie voor herverzekering, een aanzienlijk effect hebben op het resultaat”, meent Ririassa.

Als naar de verschillende subbranches wordt gekeken, is de invloed van incidenten goed te zien bij de subbranche Technische verzekeringen. “Die is met een premievolume van rond de 200 miljoen euro relatief klein en juist dan kunnen incidenten een behoorlijke impact hebben”, aldus Ririassa. Dat bleek bijvoorbeeld in 2006, toen een aantal grote incidenten in de productgroep elektronica voor een negatief resultaat van zestig procent zorgde.

Door het uitblijven van incidenten in de andere twee productgroepen (construction all risks/montage en machinebreuk) bleef de impact op het totaalresultaat van de subbranche Technische verzekeringen beperkt: het resultaat daalde van dertig procent in 2005 naar vijftien in 2006. “Zo gaat het vaak. De subbranche Technische verzekeringen boekt doorgaans een redelijk resultaat, maar kenmerkt zich door positieve en negatieve uitschieters. Die positieve uitschieters blijken in de praktijk hard nodig om de slechte jaren te compenseren”, besluit Ririassa.

Bron: Verbond van Verzekeraars, 21-12-2007