Duidelijkheid over assurantiebelasting?

Op die dag wordt het initiatiefwetsvoorstel Banksparen namelijk plenair in de Eerste Kamer behandeld. “En dat betekent”, aldus een kritische Ernst Pompen, beleidsadviseur van de sector Schade van het Verbond, “dat we op zijn vroegst begin december weten of de verhoging van de assurantiebelasting daadwerkelijk doorgaat.”

Het steekt Pompen, en met hem de sector Schade van het Verbond, behoorlijk dat het wetsvoorstel Banksparen wordt gefinancierd door alle verzekerden vanaf 1 januari meer assurantiebelasting te laten betalen. Buiten dat Pompen het “niet fair noemt” dat schadeverzekerden moeten bijdragen aan een wetsvoorstel dat de concurrentie tussen banken en levensverzekeraars moet bevorderen, vindt hij het vooral niet fair “dat de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis wel vierkant achter het voorstel staan, maar gemakshalve in hun lobby niet vermelden dat ze daarmee ook ronduit instemmen met de verhoging van de assurantiebelasting”.

In de eigen lobby van het Verbond wijst Pompen bovendien op de krappe termijn. “Eind november/begin december draaien de meeste verzekeraars hun januariprolongaties al uit. Wij pleiten dan ook voor uitstel van de ingangsdatum of voor een werkbare overgangsregeling om verzekeraars de tijd te gunnen hun automatiseringssystemen aan te passen.”

Bron: Verbond van Verzekeraars, 13-11-2007