Verzekeraars vrezen regelgeving

Volgens de respondenten vormt de overmatige regelgeving een bedreiging voor de winstgevendheid van verzekeraars, vraagt het veel aandacht van het management en belemmert het concurrentie en innovatie. Het onderzoek betreft 139 ondervraagden uit 21 landen, waaronder Nederland.

De verzekeraars storen zich vooral aan de groeiende bemoeienis van de politiek en het grote aantal wijzigingen in regelgeving. Ook de daaraan gerelateerde toenemende consumentenbescherming wordt als punt van zorg genoemd. Hierbij bestaat zelfs de vrees dat succesvolle gerechtelijke procedures door consumenten of consumentengroepen ertoe leiden dat de dekking van polissen wordt uitgebreid boven hetgeen oorspronkelijk was beoogd. Een Nederlands voorbeeld daarvan is de discussie rond zogenaamde 'woekerpolissen'.

De resultaten komen in grote lijnen overeen met de uitkomsten van het bananenschilonderzoek in het bankwezen uit 2006. Ook toen werd overregulering als het belangrijkste risico aangewezen. Voorbeelden van deze regelingen zijn IFRS fase 2 en de nieuwe solvabiliteitseisen van Solvency 2.

De verzekeraars maken zich ook zorgen over de kwaliteit van het management in de verzekeringssector. De verzekeraars vragen zich af of het management wel in staat is de toenemende problemen veroorzaakt door regulering, nieuwe concurrenten, technologische veranderingen en productinnovatie het hoofd te bieden.

Bron: Het Financieele Dagblad, 04-06-2007