AFM moet aan Quinta schade betalen

Het CBB vindt dat de forse ingreep die de toezichthouder bij Quinta in 2005 wilde nemen nog steeds 'niet zorgvuldig is voorbereid' en 'niet deugdelijk is gemotiveerd'. Dit heeft het CBB donderdag bepaald. De beslissing is definitief, aldus Het Financieele Dagblad. Het is de tweede keer in deze zaak dat de hoogste rechter voor het bedrijfsleven de AFM terechtwijst. De vorige keer gaf het CBB de AFM nog een keer de kans om zijn ingrijpen bij Quinta voldoende deugdelijk te motiveren. Daar blijkt de AFM ook in de herkansing niet in geslaagd.

Het geschil tussen de AFM en Quinta dateert van 3 mei 2005. De AFM heeft toen de inschrijving van Quinta als cliëntenremisier doorgehaald. De toezichthouder meende dat er redenen waren om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de voltallige directie van Quinta. Dit omdat Quinta voor 67 beleggers zonder vergunning euro 3,9 mln zou hebben belegd in effecten van New World Products. Tegen de voorloper daarvan, New World Investments, had de AFM toen net gewaarschuwd. Voordat het conflict met de AFM uitbrak, had Quinta 107 medewerkers op de loonlijst. Dat zijn er nu nog 17. Opvallend aspect bij deze zaak is dat de toezichthouder per ongeluk interne stukken aan de Quinta-advocaat mailde waaruit bleek de AFM van mening was dat Quinta helemaal geen effecten verkocht.

AFM en Quinta hebben nu tien weken de tijd om in gezamenlijk overleg een bedrag voor de schadevergoeding overeen te komen. Lukt dat niet, dan stelt het CBB het schadebedrag vast.

Bron: Het Financieele Dagblad, 14-04-2007